Ухвала суду № 80516922, 18.03.2019, Харківський районний суд Харківської області

18.03.2019

Справа № 635/225/18

Провадження № 2/635/1185/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: адвокат ОСОБА_2,

відповідач: Пісочинська селищна рада

Харківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/225/18, провадження № 2/635/1185/2018 запозовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності.

18 червня 2019 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене заочне рішення, яким вимоги ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частини житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 91,80кв.м., житловою площею 51,75кв.м., розташованого за адресою: смт. Пісочин, вул. Шляхова, № 34, Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті – ОСОБА_3, померлої 08 жовтня 2013 року.

По тексту зазначеного заочного рішення суду були допущені описка, а саме в написанні загальної та житлової площі будинку розташованого за адресою: смт. Пісочин, вул. Шляхова, № 34, Харківського району Харківської області, замість вірно зазначеної площі - загальною площею 132,00кв.м., житловою площею 57,30кв.м., помилково зазначено - загальною площею 91,80кв.м., житловою площею 51,75кв.м..

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв’язку з вищевикладеним, необхідно виправити описки по тексту заочного рішення суду по цивільній справі № 635/225/18, провадження № 2/635/1185/2018 запозовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, вірно зазначивши загальну та житлову площу будинку, розташованого за адресою: смт. Пісочин, вул. Шляхова, № 34, Харківського району Харківської області- загальна площа 132,00кв.м., житлова площа 57,30кв.м., що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 29.05.2017 за № 88269417.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки по тексту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/225/18, провадження № 2/635/1185/2018 запозовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності, вірно зазначивши загальну та житлову площу будинку розташованого за адресою: смт. Пісочин, вул. Шляхова, № 34, Харківського району Харківської області- загальна площа 132,00кв.м., житлова площа 57,30кв.м.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва