
У Х В А Л А
Справа № 634/258/18
Провадження № 2/634/14/19
"18" березня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області
у складі головуючого-судді: Нестеренко О.С.
за участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою судді від 16.10.2018 року провадження у справі було зупинено в зв’язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.
До суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №25040 від 14.02.2019 року по цивільній справі №634/258/18 за вищеказаним позовом.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до розгляду на 19 квітня 2019 року о 10:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Копія вірна.Суддя
Судове рішення № 80516917, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/258/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: