
Справа: № 487/736/18
Провадження № 2/484/290/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миколаївський обласний військовий комісаріат,про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Миколаївобленерго" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 3142,16грн.
Мотивуючи позовні вимоги представник позивача зазначив, що ОСОБА_1, будучи працівником ПАТ "Миколаївобленерго", перебував на військовому обліку в Первомайському об'єднаному міському військовому комісаріаті та був військовозобов'язаним і перебував у запасі Збройних Сил України. Відповідач був залучений на навчальні збори з 11.09.2017р. по 10.10.2017р. шляхом вручення повістки військового комісара Первомайського ОМВК Миколаївської області та увільнений від роботи на час знаходження на зборах. Позивачем було здійснено виплату середньої заробітної плати ОСОБА_1, нараховану військовозобов'язаному призваному на збори, який був направлений на навчальні збори у військову частину А 0224 та перебував там з 11.09.2017р. до 25.09.2017р. Однак, з 26.09.2017р. відповідач самовільно залишив навчальні збори, вважається таким, що не пройшов навчальні збори підготовки резервістів та з 26.09.2017р. виключений з усіх видів забезпечення та направлений на облік до військового комісаріату, а тому покриття витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобов'язаному, призваному на збори, військовим комісаріатом проводитись не буде. У зв'язку з цим, фактично, відповідачу були перераховані кошти ПАТ "Миколаївобленерго", а не кошти військового комісаріату, які він набув без достатньої правової підстави.
Представник позивача надала заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позов не надав.
Представник третьої особи надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Надіслав на адресу суду пояснення в яких вказав, що солдат запасу ОСОБА_1 направлений для проходження навчальних зборів резервістів оперативного резерву першої черги 11 вересня 2017 року до військової частини А 0224.Відповідно до наказу командира військової частини А 0224 від 26.09.2017 року № 121 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив навчальні збори, вважається таким, що не пройшов навчальні збори підготовки резервістів та з 26.09.2017р. виключений з усіх видів забезпечення та направлений на облік до Первомайського РВК Миколаївської області.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в ПАТ "Миколаївобленерго" на посаді електромонтера з експлуатації розподільних мереж III групи кваліфікації дільниці з ремонту та технічного обслуговування розподільних мереж групи з ремонту та технічного обслуговування розподільних мереж 10/0,4 кВ № 4 філії Первомайського району Західного округу.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 КЗпП працівникам, які залучаються до виконання обов'язків, передбачених законами України "Про військовий обов'язок і військову службу" і "Про альтернативну (невійськову) службу", "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", надаються гарантії та пільги відповідно до цих законів.
Згідно ч. 10 ст. 1 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" (далі - Закону) громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов'язані: прибувати за викликом районного (міського) військового комісаріату для оформлення військово-облікових документів, приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов'язаних.
Відповідно до п. 47 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов'язаних» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 921 від 07.12.2016 року, у разі отримання розпоряджень районних (міських) військових комісаріатів (додаток 23) щодо оповіщення призовників і військовозобов'язаних про їх виклик до військового комісаріату для оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, приписки до призовної дільниці, взяття на військовий облік, призначення на воєнний час, призову на військову службу або на збори військовозобов'язаних керівники державних органів, підприємств, установ та організацій зобов'язані: видати наказ про оповіщення призовників і військовозобов'язаних та довести його до їх відома у частині, що стосується забезпечення їх прибуття за викликом районного (міського) військового комісаріату у визначені ним строки та копію наказу надіслати у триденний строк до відповідного районного (міського) військового комісаріату.
Згідно наказу ПАТ "Миколаївобленерго" № 781 від 08.09.2017 року ОСОБА_1 було оповіщено про залучення на навчальні збори з 11.09.2017 року по 10.10.2017р., шляхом вручення повістки військового комісара Первомайського ОМВК Миколаївської області та зобов'язано після проходження зборів надати до відділу цивільного захисту та мобілізаційної і спеціальної роботи документи, які засвідчують термін перебування на зборах. Також, надано розпорядження головному бухгалтеру забезпечити виплату середнього заробітку військовозобов'язаним працівникам за час їх знаходження на зборах. (а.с.9-13)
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини А0224 № 105 від 11.09.2017 року, ОСОБА_1 11 вересня 2017 року прибув для проходження навчальних зборів та зарахований на всі види забезпечення.
Згідно ст. 29 Закону за призваними на збори військовозобов'язаними на весь період зборів та резервістами на весь час виконання ними обов'язків служби у військовому резерві, включаючи час проїзду до місця їх проведення і назад, зберігаються місце роботи, а також займана посада та середня заробітна плата на підприємстві, в установі, організації незалежно від підпорядкування і форм власності. Розміри грошової виплати, грошового забезпечення і заохочення резервістів та порядок їх виплати визначаються Кабінетом Міністрів України. Виплата середньої заробітної плати військовозобов'язаним за весь період зборів та резервістам за час виконання ними обов'язків служби у військовому резерві здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок і розміри грошового забезпечення та заохочення військовозобов'язаних» від 23.11.2006р. № 1644, виплата середнього заробітку військовозобов'язаним та резервістам, призваним на збори, проводиться підприємствами, установами та організаціями, в яких працюють призвані на збори громадяни, з наступним відшкодуванням цих витрат за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті на утримання Міністерства оборони та інших центральних органів виконавчої влади, які здійснюють керівництво військовими формуваннями.
На виконання вищевказаних норм закону ОСОБА_1 було здійснено виплату середньої заробітної плати, нараховану військовозобов'язаному призваному на збори, який був направлений на навчальні збори у військову частину А 0224 та перебував там з 11.09.2017р. до 25.09.2017р., в розмірі 3 142,16 грн.(а.с.47)
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини А 0224 від 26.09.2017 року № 121 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив навчальні збори, вважається таким, що не пройшов навчальні збори підготовки резервістів та з 26.09.2017р. виключений з усіх видів забезпечення та направлений на облік до Первомайського РВК Миколаївської області.(а.с.17)
Згідно п. 11, 12, 13 «Інструкції про умови виплати грошового забезпечення та заохочення військовозобов'язаних та резервістів, грошової виплати резервістам» затвердженої Наказом Міністра оборони України, від 12.03.2007р. № 80, виплата середнього заробітку військовозобов'язаним, призваним на збори, провадиться підприємствами, установами та організаціями, де працюють (працювали) призвані на збори, з подальшим відшкодуванням цих витрат військовими комісаріатами.
Підприємства, установи та організації для покриття витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобов'язаним, призваним на збори, подають до районного військового комісаріату, у якому перебувають на обліку військовозобов'язані, рахунки, котрі акцептуються і передаються до обласного військового комісаріату для оплати. Відшкодуванню підлягають всі витрати, пов'язані з виплатою середнього заробітку (у тому числі і єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування).
Середній заробіток військовозобов'язаних, призваних на збори, розраховується підприємствами, установами та організаціями, де працюють (працювали) призвані на збори, відповідно до чинних нормативно-правових актів.
22.11.2017р. ПАТ "Миколаївобленерго", для відшкодування витрат на виплату середньої заробітної плати, направив на адресу військового комісара Первомайського ОМВК Миколаївської області рахунок та відомість нарахування середнього заробітку ОСОБА_1, який був направлений на навчальні збори у військовій частині А 0224 в період з 11.09.2017р. по 25.09.2017р.(а.с.54)
Згідно листа Первомайського ОМВК Миколаївської області № 5225 від 27.11.2017 року ПАТ "Миколаївобленерго" повідомлено, що ОСОБА_1 до осіб, до яких проводиться покриття витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобов'язаним, призваним на збори, не відноситься у зв'язку з тим, що самовільно залишив навчальні збори.(а.с.55)
Тобто, фактично, відповідачу були перераховані кошти ПАТ "Миколаївобленерго" на виплату середньої заробітної плати в розмірі 3142,16грн., які не можуть бути відшкодовані Первомайським ОМВК Миколаївської області у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 самовільно залишив навчальні збори.
Відповідно до наказу ПАТ "Миколаївобленерго" № 1669-к від 07.11.2017 року ОСОБА_1 звільнено з із займаної посади за п. 4 ст. 40 КЗпП (прогул без поважних причин).(а.с.43-45)
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Будь-яких належних доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, у тому числі, і щодо розміру заборгованості безпідставно отриманих грошових коштів, суду не надано.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Синюхи Брід Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 3 142(три тисячі сто сорок дві) грн. 16коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 80516074, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/736/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: