Ухвала суду № 80515993, 18.03.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1058/19

Провадження № 1-КП/484/237/19

КП № 12017150110003271

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 березня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора – Мойсеєнко С.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – адвоката ОСОБА_2

за відсутності представника потерпілого ТОВ «Нова пошта» – ОСОБА_3 згідно заяви,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 03.01.2010 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150110003271, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 22.03.2019 року, 09.00 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про що слід повідомити учасників судового провадження.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за обов’язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника та з повідомленням потерпілого і його представника.

Клопотань про виклик осіб для допиту або витребування речей і документів для дослідження, а також щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу, від учасників процесу не надійшло.

Крім того, 06.03.2019 року ТОВ «Нова пошта» заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 7 000 грн., однак 11.03.2019 року ТОВ «Нова пошта» подало клопотання про залишення вказаного позову без розгляду у зв’язку з повним добровільним відшкодуванням обвинуваченим завданої злочином шкоди.

З огляду на те, що пред’явлення і підтримання цивільного позову в межах кримінальної справи є правом особи, а цивільний позивач просить залишити позов без розгляду, таке клопотання слід задовольнити на підставі ч.5 ст. 128 КПК України, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316, 176-179, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити надану кримінальну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Івана Виговського, 18) з обов’язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника з повідомленням потерпілого та його представника на 22 березня 2019 року, 09.00 годину.

Цивільний позов ТОВ «Нова пошта» до ОСОБА_1Е про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 7 000 грн. – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

СУДДЯ: