
Cправа № 127/7198/19
Провадження № 2/127/994/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення його позову (заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 151 ЦПК України) шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 31.10.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим №25420, який перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виконавче провадження №577509791, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Так, у судовому порядку оскаржується саме виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, виданий 31.10.2017 року за реєстровим № 25420.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову -задовольнити.
Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 31.10.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим №25420, який перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, виконавче провадження №577509791.
Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, код ЄДРПОУ: 35326253); приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, пров. Музейний, буд. 10, каб. 505).
Виконання ухвали доручити Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця. вул. Соборна, 15-А).
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Строк пред’явлення ухвали до виконання становить три роки.
Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80515716, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7198/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: