
Справа №127/3579/19
Провадження №1-кс/127/2159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ВФ Україна».
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2018 року близько 17:00 год. до УВП №1 надійшов пакунок від ОСОБА_2 разом із заявою про передачу медикаментів засудженому ОСОБА_3, всередині якого було виявлено крем "Диклофенак-віола", всередині якого було виявлено поліетиленовий згорток, у якому знаходилася капсула зеленого кольору та фольговий згорток, всередині якого розміщена речовина невідомого походження світло-рожевого кольору.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142; CID 7263, 17303, 1092, 7262, 11031, 1441, 2672, 28887, 18880, 38880, LAC 21742, CID 320726 33, 320811 41, 321754 41, оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 27253, 27252, 3721, 27255, 20053, 63756, 63753, 63759, LAC 2521; CID 89605409, 89605407, оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» LAC 14703; CID 202, 203, 207, 205, 175, 191, 20201, 20202, 20203, LAC 14703; CID 72002021, LAC 14709; CID 362, оператора мобільного зв’язку ПАТ «Укртелеком» LAC 1501; CID 15044. Особа, яка передавала наркотичні засоби, можливо, в період часу з 05:00 год. 26.11.2018 по 03:00 год. 27.11.2018 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Слідчий зазначає, що отримання в ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з’єднання, дати та часу з’єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з’явились, повідомлялись завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ВФ Україна» та іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», тип з’єднання, дата та час з’єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 05:00 год. 26.11.2018 по 03:00 год. 27.11.2018, в мережах базових станцій оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142; CID 7263, 17303, 1092, 7262, 11031, 1441, 2672, 28887, 18880, 38880, LAC 21742, CID 320726 33, 320811 41, 321754 41, оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 27253, 27252, 3721, 27255, 20053, 63756, 63753, 63759, LAC 2521; CID 89605409, 89605407, оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» LAC 14703; CID 202, 203, 207, 205, 175, 191, 20201, 20202, 20203, LAC 14703; CID 72002021, LAC 14709; CID 362, оператора мобільного зв’язку ПАТ «Укртелеком» LAC 1501; CID 15044.
Юридичні адреси :
1.ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846) - 03110, м. Київ, вул. Солом’янська,11А;
2.ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) - 03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53;
3.ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937) - 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;
4.ПАТ «Укртелеком» (ЄДРПОУ 21560766) - 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80515461, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3579/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: