Ухвала суду № 80515396, 15.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7026/19

Провадження №1-кс/127/4136/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Предан А.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 12.03.2019 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Куцяк М.Ф., про тимчасовий доступ до документів

Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020000000104 від 26.02.2019, за ознакою кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державної реабілітаційної установи "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "Промінь" спільно з ТОВ « МП Юлія», зловживаючи своїм службовим становищем під час здійснення будівельних робіт, незаконно заволоділи бюджетними коштами, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних робіт.

Так, 06.08.2018 Державною реабілітаційною установою "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "Промінь", в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ « МП Юлія» директором якого є ОСОБА_3, за результатами проведення закупівлі з використанням системи електронних торгів «Prozorro», укладено підрядний договір №50 на суму 20 519 950, 00 грн. Предметом договору є роботи по об’єкту «Реконструкція будівлі Державної реабілітаційної установи "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "ПРОМІНЬ" м. Вінниця, вул. В.Городецького, 10".

Відповідно до здійснених Замовником трансакцій, договір №50 від 06.08.2018 профінансовано в розмірі 4 533 148 грн. згідно календарного графіку фінансування.

Однак, роботи вказаним підрядником виконані не в повному обсязі, до актів приймання виконаних будівельних робіт внесено завідомо неправдиві відомості.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні документів, які перебувають Державної реабілітаційної установи "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "Промінь" (юридична адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Владислава Городецького, буд. 10, код ЄДРПОУ 25496212),

Слідчий Зубар І.М., в судове засідання не з’явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Державної реабілітаційної установи "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "Промінь" в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З договору №50 від 06.08.2019 вбачається, що 06.08.2018 Державною реабілітаційною установою "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "Промінь", в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ « МП Юлія» директором якого є ОСОБА_3, за результатами проведення закупівлі з використанням системи електронних торгів «Prozorro», укладено підрядний договір №50 на суму 20 519 950, 00 грн. Предметом договору є роботи по об’єкту «Реконструкція будівлі Державної реабілітаційної установи "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "ПРОМІНЬ" м. Вінниця, вул. В.Городецького, 10".

Відповідно до здійснених Замовником трансакцій, договір №50 від 06.08.2018 профінансовано в розмірі 4 533 148 грн. згідно календарного графіку фінансування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані речі та документи знаходяться у Державній реабілітаційній установі "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "Промінь" та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної реабілітаційної установи "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "Промінь" (юридична адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Владислава Городецького, буд. 10, код ЄДРПОУ 25496212), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку), а саме:

- договір підряду №50 від 06.08.2018 щодо проведення реконструкції будівлі Державної реабілітаційної установи "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "ПРОМІНЬ" м. Вінниця, вул. В. Городецького, 10 та відповідні додаткові угоди до нього;

- тендерна документація щодо проведення відкритих торгів на проведення даних робіт;

-проектно-кошторисна документація на проведення реконструкції будівлі Державної реабілітаційної установи "Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "ПРОМІНЬ" м. Вінниця, вул. В. Городецького, 10 (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати);

- документація, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об’єкті капремонту, виготовлення робочого проекту, проведення розрахунків (договори, акти прийому-передачі робіт, послуг, документи що підтверджують розрахунки, тощо)

- акти приймання виконання виконаних робіт за 2018 рік, форма КБ-2в, які стосуються проведення даного капітального ремонту, підсумкові відомості ресурсів до них за 2018 рік;

- первинні бухгалтерські документи (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів за 2018 рік;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2018 рік, форма КБ-3, відповідно до зазначеного договору підряду;

- розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт за 2018 рік;

- розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначені на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за звітні періоди, що передували виконанню робіт та його завантаженості.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя