
Справа № 127/5124/19
Провадження № 2-о/127/133/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 22.02.2018 року являється батьком ОСОБА_1 Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 Розбіжності в написанні прізвищ, пояснюються різним перекладом прізвищ батька та сина з російської на українську мову. Вказана обставина перешкоджає заявнику оформити спадщину, що відкрилась після смерті його батька. Встановлення даного факту в позасудовому порядку неможливе, що і стало підставою звернення до суду.
Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що являється дружиною покійного ОСОБА_3 Також вказала, що ОСОБА_4 приходиться батьком заявника. При зверненні до ОСОБА_1 померлий називав його своїм сином.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_1
Також підтвердила, що ОСОБА_3 являється їхнім батьком.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0169980 від 23.11.1965 року ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 16 а.с.).
22.02.2018 року у віці 93 років помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 405688 (на 5 а.с.).
При документуванні паспортом України прізвище заявника на українській мові зазначено як «Тєбякін», а російською «Тебякін» (на 14 а.с.).
На підставі наведеного, різниця у написані прізвищ є наслідком перекладу прізвища заявника з російської мови на українську мову в той же час коли прізвище його батька залишено без змін.
Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджуються ті обставини, що ОСОБА_3, який помер 22.02.2018 року є батьком ОСОБА_1
Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті його батька.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22.02.2018 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 13.03.2019 року.
Заявник ОСОБА_1, адреса: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 157/2, РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа Вінницька міська рада, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ЄДРПОУ 25512617.
Суддя:
Судове рішення № 80515358, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5124/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: