Ухвала суду № 80515024, 18.03.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 135/57/17

Провадження у справі № 2/129/136/2019

У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Установив:

14.02.2017 р. відкрито провадження в цій справі ухвалою судді Ладижинського міського суду.

До початку судового засідання представник відповідача адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 21.11.2018 р. прийнято зазначену справу до свого провадження, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, однак не надано сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення щодо позову, право на подання яких передбачено ст.191, 199 ЦПК України, що унеможливить закінчення підготовчого провадження по справі.

В матеріалах справи є заява представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності у всіх судових засіданнях (а.с.69), строк дії повноважень представника позивача відповідно до копії довіреності № ДВК 416 закінчився 22.09.2018 р.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином позивач повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин клопотання представника відповідача необхідно задовольнити, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження. Запропонувати відповідачу подати протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів; роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення.

Керуючись ст. 274, 277, 278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 7.05.2019 року о 10:00 год.

Запропонувати відповідачу подати протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів; роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: