
У Х В А Л А
Справа№ 133/719/19
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.03.2019 року
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30575,17 грн.
Позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Однак, позовна заява та додані до неї документи є нечитаємими, мають розпливчастий текст, що унеможливлює вивчення позовної заяви та дослідження доданих до неї письмових доказів по вказаній справі.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду придатні для читання та дослідження в судовому засіданні належним чином засвідчені позовну заяву з доданими документами.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно.
Суддя –
Секретар - 18.03.2019
Судове рішення № 80514990, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/719/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: