
Справа № 643/14160/17
Провадження № 1-кп/643/255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря - Насирової М.М.,
прокурорів - Сук І.В., Кас'яненко Я.М.,
захисників - адвокатів - Калюжної Л.А., Янукян Л.Х., Сидоренко Д.В.,
перекладача - Нарманія А.Г.,
обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №12017220470005611 від 19.09.2017, № 12017220280001127 від 31.07.2017, № 12018220500001029 від 01.06.2018 за обвинуваченням,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Грузії,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Грузії,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).
В суді 18.03.2019 прокурор Сук В.І., заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під вартою на 60 днів, яке було підтримано прокурором Кас'яненко Я.М.
Захисники Сидоренко Д.В., Калюжна Л.А., Янукян Л.Х. прохали замінити міру запобіжного заходу стосовно обвинувачених з тримання під вартою на більш м'який, оскільки вважали клопотання прокурора необґрунтованим та безпідставним. Позицію захисників підтримали обвинувачені.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні умисних тяжких злочинів, офіційно не працевлаштовані, є громадянами іншої держави, у них відсутні стійкі соціальні зав'язки в Україні, офіційне джерело доходу, та постійне місце мешкання на території України, тому враховуючи запобігання спроб можливого переховування обвинувачених від суду, а також уникнення спроб останнім вчинення інших кримінальних правопорушень, суд вважає можливим стосовно обвинувачених продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів, оскільки по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи - тримання під вартою, що завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обвинувачується у вчиненні злочину, постала перед компетентними органами.
Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 331, 371,372 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» стосовно обвинувачених ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Грузії та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Грузії - вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 16.05.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 80514736, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14160/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: