Ухвала суду № 80514574, 18.03.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/592/19

Провадження №1-кс/628/474/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., за участю секретаря Борщової О.Л., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Куп'янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Ратій А.А., за погодженням з прокурором Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Водолазьким Б.М., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що ОСОБА_4, діючи з умислом, направленим на зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбав наркотичний засіб - канабіс, який зберігав для власного вживання, шляхом куріння у приміщенні свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

14.06.2018, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 у квартирі за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено згорток паперу з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, а також згорток з фольги з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, пакет з безбарвного полімерного матеріалу з фіксатором з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, сито з нашаруванням речовини рослинного походження на поверхні, речовину рослинного походження, яка утворена стеблами, листками, верхівками та кореневою системою, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів №1811 від 25.07.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1246 грам, 4,0845 грам, 1,3355 грам, 0,0078 грам, 178,8272 грам. відповідно.

Загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу склала 184,3796 грам.

Крім того, в ході проведення обшуку у квартирі за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено фрагмент фольги, із отворами, на поверхні якого нашарування темно-коричневого кольору, скляний пристрій для куріння з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, яка згідно висновку тієї ж експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0072 грам, 0,4995 грам.

Загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу склала 0,5067 грам.

Крім того, в ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

23.02.2019 близько 14:20, ОСОБА_4, реалізуючи свої злочинні наміри на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1, збув за 200 грн. ОСОБА_5 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/490се-19 від 28.02.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 1,1909 грам.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут наркотичних засобів, ОСОБА_4, 07.03.2019 близько 15:00, діючи повторно, корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи поблизу магазину «Діана», що знаходиться у смт. Ківшарівка, м. Куп'янськ, Харківської області, отримав у ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 200 грн. за подальшу реалізацію наркотичного засобу - канабіс.

У подальшому, ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, збув ОСОБА_5 за допомогою свого знайомого ОСОБА_6 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, після чого був затриманий працівниками поліції.

07.03.2019 ОСОБА_4 фактично затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 08.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України.

09.03.2019 відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Куп'янського міськрайонного суду Харківської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В ході досудового розслідування в якості свідка була допитана ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка показала, що перед збутом наркотичного засобу 07.03.2019 ОСОБА_4 зателефонував їй з номеру телефону належного його неповнолітній дівчині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, також доповнила, що у зв'язку з тим, що його мобільний телефон зламався і він користувався мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1. Крім того, ОСОБА_5 наголосила, що 07.03.2019 ОСОБА_4 неодноразово телефонував їй з вищевказаного абонентського номеру та пропонував придбати у нього наркотичну речовину - канабіс.

З метою підтвердження свідчень ОСОБА_5, доведення вини в збуті наркотичної речовини - канабіс ОСОБА_4 та доведення того, що саме ОСОБА_4 особисто телефонував з абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_5 та пропонував придбати у нього наркотичний засіб, необхідно отримати інформацію від ПрАТ «ВФ Україна» у період часу з 00 год. 01 хв. 22.02.2019 до 23 год. 59 хв. 08.03.2019. У зв'язку з чим, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Від прокурора Водолазького Б.М. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутності, клопотання слідчого він підтримав і просив задовольнити.

Представник оператора мобільного зв'язку у судове засідання не з'явився, з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується рапортом слідчого. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надав. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи надану прокурором заяву та неявку осіб, у володінні яких знаходяться документи і речі, право на тимчасовий доступ, до яких просить надати слідчий, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів звукозапису, слідчим суддею не здійснювалася, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення були внесені 15.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018220370001200 за ч. 1 ст. 309 КК України. (а.с. 4).

Враховуючи вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб і те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, вивчивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки питання про надання доступу до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок, не підлягає вирішенню у відповідності до ст. 162 п. 7 КПК України та не відноситься до компетенції даного суду.

Керуючись ст. ст. 159-161, 162 п. 7, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому Куп'янського ВП ГУНП України в Харківській області Ратію Антону Анатолійовичу або за дорученням інспектору РСС Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Пушкарю Віталію Сергійовичу, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за допомогою мобільного терміналу у період часу з 00 год. 01 хв. 22.02.2019 до 23 год. 59 хв. 08.03.2019, з абонентським номером, НОМЕР_1 що перебуває у ПрАТ «ВФ України».

Зобов'язати ПрАТ «ВФ України» (01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, тел.044-2300256) в особі Північного територіального управління ПрАТ «ВФ України» (61002, м. Харків, вул. Багалія, 18, тел. 057-7143123) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абонента Б);

Виконання ухвали доручити ПрАТ "ВФ Україна" для Куп'янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Роз'яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.В. Литвинов