
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17800/18
Провадження № 2-о/638/55/19
12.03.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Коваленко О.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, шо має юридичне значення,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, шо має юридичне значення.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник, ОСОБА_1 звертався до Харківського міського відділу державної ре5єстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області з запитом про надання повторного свідоцтва про шлюб його батька.
Однак, відповідно до відповіді від 03.07.2018 року №10656/15.1-04-05, ОСОБА_1 необхідно надати документи, які підтверджують родові стосунки з ОСОБА_2.
Суд, вважає, що витребування даного документу має суттєве значення для розгляду справи, та вважає за необхідне витребувати його за власної ініціативи.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у Харківського міського відділу державної ре5єстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням відомостей про нареченого та наречену ( ОСОБА_4), актовий запис №37 від 15.08.1962 року.
Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 16.04.2019 року до 16-00 год.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 80514511, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17800/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: