Ухвала суду № 80514356, 18.03.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/67/2019 Справа №641/10713/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І. у складі:

при секретарі –Конюх С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 21 червня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12012220540000584 від 19.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову ст. слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 21 червня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.Вищевказану постанову вважав незаконною та необґрунтованою.

У судовому засідання заявник не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні ст. слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.12.2012 року за № 1201222054000058.

21 червня 2018 року ст. слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні з посиланням на відсутність доказів завдання заявнику моральної, фізичної та майнової шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Правилами частини 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального правопорушення як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий суддя вважає, що висновок слідчого щодо відмови у визнанні ОСОБА_1 потерпілим було зроблено передчасно, оскільки цей висновок може бути зроблений лише за результатами досудового розслідування, постанова не відповідає вимогам ст. 55 КПК України, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у відповідності до приписів статті 55 КПК України права та обов’язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або залучення її до провадження як потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову ст. слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 21 червня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12012220540000584 від 19.12.2012 року -скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва