Ухвала суду № 80514209, 18.03.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1411/18

Провадження № 1-кп/622/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року. Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шабас О.С.,

при секретарі - Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018220310000342, внесеному до ЄРДР 12.10.2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, одружений, що бу учасником бойових дій в зоні антитерористичної операції, нагороджувався почесною відзнакою «Учасник АТО» від 04.02.2016 року, раніше судимий: 23.04.2018 року Золочівсським районним судом Хаврківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 29.10.2018 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 до 2 років 6 місяців позбавлення волі, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Рясне, вул. Партизанської Слави, 28

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року із Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився, причини неявки суду не повідомив. З січня 2019 року до суду повертаються поштові повідомлення про неможливість вручення судової повістки ОСОБА_1 за місцем його проживання - с. Рясне, вул. Партизанської слави, 28, в звязку з чим поштові відправлення повертаються до суду за закінчення встановленого терміну зберігання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв'язку з викладеним, суд знаходить необхідним доручити працівникам Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання до Золочівського районного суду Харківської області.

Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов'язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сім'ї, сусідів для з'ясування причин відсутності обвинуваченого тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім'ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від обвинуваченої заяви про обов'язковість явки до суду без доставлення обвинуваченого до суду - є неналежним виконанням приводу.

Керуючись ст. ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Золочівського районного суду Харківської області (Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна,13) на 24 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити начальнику Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління поліції України в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на начальника Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Суддя Шабас О. С.