Ухвала суду № 80513999, 18.03.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1432/19

Провадження №1-кс/639/855/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання – Орлової С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500000240 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 18.00 09.02.2019 по 02.00 10.02.2019 року, здійснених через LAC - 57177, 54797, СID - 17941, 19742, 15015, 25015, 35015, 12261, 21172631, 21179431, 21197432, 21093431, м. Харків, вул. Болгарська, 14, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, 03113).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.02.2019 року приблизно о 23:30, невстановлена особа, перебуваючи в кабіні ліфта під’їзду №3 будинку №14 по вул. Болгарській м. Харкова, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500000240 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення вказаного вище кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій із залученням відповідного спеціаліста було проведено радіотехнічну розвідку за адресою, визначеною в ході досудового розслідування як такою, що має інтерес для розслідування, а саме: м. Харків, вул. Болгарська, 14.

В ході радіорозвідки за вказаними адресами встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, 03113), за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID): LAC - 57177, 54797, СID - 17941, 19742, 15015, 25015, 35015, 12261, 21172631, 21179431, 21197432, 21093431.

В клопотанні слідчий зазначає, що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, 03113).

У судове засіданні слідчий та прокурор не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, доводи клопотання прокурор підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500000240 від 09.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв’язку; 2) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містить охоронювану законом таємницю; 4) ці відомості можуть бути використані як докази; 5) іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1М про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220500000240 від 09.02.2019 року – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 18.00 09.02.2019 по 02.00 10.02.2019 року, здійснених через LAC - 57177, 54797, СID - 17941, 19742, 15015, 25015, 35015, 12261, 21172631, 21179431, 21197432, 21093431, м. Харків, вул. Болгарська, 14, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, 03113).

Зобов’язати ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, 03113) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;

- типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто по 18.04.2019 року (включно).

Роз’яснити уповноваженим особам ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов’язаний пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – в матеріали справи №639/1432/19; провадження №1-кс/639/855/19.

Примірник 2 – слідчому по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя В.О. Курило