
Справа № 638/19188/13-ц Провадження № 2-п/638/84/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши на предмет дотримання вимог стст. 284-285 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 638/19188/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанії “Вектор Плюс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2019 до мого провадження надійшла вказана заява, при перевірці якої на предмет дотримання вимог стст.284-285 ЦПК України було виявлено, що аналогічна заява була подана заявником 04.02.2019 року. У самій же заяві зазначено про те, що із текстом судового рішення заявиник була ознайомлена 30.01.2019 з відомостей офіційного веб-порталу "Судова влада України".
Відповідно до ч.2 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а не з дня отримання його копії, як про це зазначено заявником.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Клопотання про поновлення процесуального строку не подано.
Відповідно до вимог частини 6 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
За приписами частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 30.1 ст.30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі.
Так, матеріали заяви про перегляд заочного рішення містять квитанцію №65274 від 01.02.2019 року про сплату судового збору у розмірі 384, 20 грн., проте підтвердження перерахування цієї суми на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області (поточний рахунок отримувача №31210206020003) до суду не надходило.
Окрім того, відповідно до частини 7 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. Так, заявник наголошує, що у неї наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи, проте їх до заяви не додає.
Згідно частини 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2014 року по справі №638/19188/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанії «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення заявнику ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 80513936, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19188/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: