Ухвала суду № 80513662, 15.03.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1142/2019 Справа №641/1860/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – слідчого судді Музиченко В.О.

при секретарі – Леонідовій Т.А.

за участю слідчого – Букіної Ю.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000525 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд слідчому судді надійшло вказане клопотання слідчого.

20.02.2019 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_3 про те, що у період часу з 11 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин 20.02.2019, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала її майно.

20.02.2019 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000525 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт про проведення радіотехнічної розвідки, з метою встановлення які базові станції операторів мобільного зв’язку, які працювали в період часу з 00 години 00 хвилин 19.02.2019 до 00 години 00 хвилин 21.02.2019, на місці вчинення кримінального правопорушення. Згідно матеріалів виконаного доручення вбачається що, на вказаному місці вчинення кримінального правопорушення працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ «Київстар» LAC 54702 CID 21094831, 21178432, 21178433, 21178442, 21178443; LAC 56402 CID 11731, 19731, 1481, 9481, 17842, 1483, 17843, 21275, 11275, 22766, 31275; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 17052 CID 21845, 21846, 30194, 21847, 30691, 30191, 39165, 4411, 4414, 4417, 135801375, 53047431; ТОВ «лайфселл» (Лайф) LAC 20999 СID 1791; LAC 23306 СID 1793, 1792, 3153, 1611, 1351, 5521, 36602, 36601, 36603, 91017931, 91017933, 91031531.

Слідчий вважає, що в інший спосіб отримати інформацію про особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, а також місцезнаходження викраденого майна отримати неможливо, а тому, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що отримання інформації за базовими станціями в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи: ПрАТ «Київстар» ,ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні- можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, його свідків.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отримати вказані документи в інший спосіб не можливо, оскільки згідно зі ст.. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов’язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НПв Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, контактні телефони: НОМЕР_1), ПрАТ «ВФ Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв’язок», (юридична адреса: Україна, індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, контактний телефон +0(800) 400-000), ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: Україна, індекс 03680, БЦ «Ілевен» м. Київ, вул. Соломенська, 11, контактний телефон 0(800) 205433), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив'язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 00 години 00 хвилин 19.02.2019 до 00 години 00 хвилин 21.02.2019, на місці вчинення кримінального правопорушення. Згідно матеріалів виконаного доручення вбачається що, на вказаному місці вчинення кримінального правопорушення працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ «Київстар» LAC 54702 CID 21094831, 21178432, 21178433, 21178442, 21178443; LAC 56402 CID 11731, 19731, 1481, 9481, 17842, 1483, 17843, 21275, 11275, 22766, 31275; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 17052 CID 21845, 21846, 30194, 21847, 30691, 30191, 39165, 4411, 4414, 4417, 135801375, 53047431; TOB «лайфселл» (Лайф) LAC 20999 CID 1791; LAC 23306 CID 1793, 1792, 3153, 1611, 1351, 5521, 36602, 36601, 36603, 91017931, 91017933, 91031531 та надати можливість старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарження не підлягає

Слідчий суддя- В . О . Музиченко