Ухвала суду № 80513493, 18.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5317/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО18 №132819 від 08.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО18 №132819 від 08.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, яким на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд Сарненському районному суду Рівненської області з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Постанова про адміністративне правопорушення була винесена Інспектором СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_2

Місце реєстрації позивача, як зазначає власне сам позивача, та підтверджується наявними в матеріалах справи документами є Рівненська обл.. Сарненський р-н. с.Корост вул.Клима Савури буд.24.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на те, що ані місце реєстрації позивача, а також місце знаходження відповідача не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) та місця знаходження на території м.Рівне, то дана адміністративна справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області і підлягає передачі за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, яке вказане в постанові про накладення адміністративного стягнення та у власне позовній заяві.

Крім того, суддя звертає увагу позивача на те, що приписами ст.276 КУпАП , визначено місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, а не справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 294 КАС України, суддя, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО18 №132819 від 08.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі – передати на розгляд до Сарненського районного суду Рівненської області (34500, м. Сарни, вул. Залоги, 5)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Гордійчук