Ухвала суду № 80513456, 07.03.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/374/19

Провадження №1-кс/548/237/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., за участю секретаря судового засідання – Листопад В.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 (далі – слідчий) звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 21.02.2019 року близько 01 год. 30 хв. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей літньої кухні господарства ОСОБА_2, яке розташоване в с. Мелюшки Хорольського району проникла до її приміщення де відкрито заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 13600 грн.

21.02.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170330000086 за ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»:

1)с. Ковалі, Хорольського району, Полтавської області

LAC 13580, CID 38684, 38681, 62085, 62493, 35957, 38685, 62573, 6134, 48123, 6131, 6137,

2)м. Миргород, розвилка а/д Миргород-Полтава-Хорол

LAC 13580, CID 38732, 33776, 33306, 38736, 35955, 33316, 63926, 21209, 48541, 21256, 21272, 48544.

Враховуючи, що отримання інформації про зв'язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через зазначених вище операторів стільникового зв'язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ПрАТ «ВФ Україна» і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий Полочанська Ю.В. в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій підтримала своє клопотання, просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання та допитавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162 – 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_1 (старшому групи ) та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України), тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання за період часу з 00.00 год. 21.02.2019 року до 02.00 год. 21.02.2019 року, через базові станції ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ: 14333937):

1)с. Ковалі, Хорольського району, Полтавської області

LAC 13580, CID 38684, 38681, 62085, 62493, 35957, 38685, 62573, 6134, 48123, 6131, 6137,

2)м. Миргород, розвилка а/д Миргород-Полтава-Хорол

LAC 13580, CID 38732, 33776, 33306, 38736, 35955, 33316, 63926, 21209, 48541, 21256, 21272, 48544,

із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме м. Хорол, вул. Берегова, буд. 45, Полтавської області, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушників, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ: 14333937) за адресою вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали – один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Старокожко