Ухвала суду № 80513126, 07.03.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/273/19

Номер провадження 1-кп/556/64/2019

У Х В А Л А

07.03.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В.А.

при секретарі – Кужіль Л.А.,

за участю прокурора – Піщук Д.О.

потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження №556/273/19 (кримінальне провадження №12019180230000003 від 03.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12019180230000003 від 03.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Ухвала про привід останнього не виконана, причин невиконання ухвали суд також не повідомлено.

В судовому засіданні прокурор вказав, що участь підозрюваного ОСОБА_2 є обов’язковою.

Відповідно до змісту ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши учасників, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_2, який без поважних причин не з’явився в судове засідання необхідно застосувати привід повторно.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Повторно застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на 13 березня 2019 року на 10-00 годину обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу ОСОБА_2 доручити Вараському ВП ГУ НП в Рівненській області.

Відповідальність за виконання приводу покласти на начальника підрозділу.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури.

Роз’яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити органу, на який покладено його виконання - для виконання, прокурору - для контролю виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.