Ухвала суду № 80512880, 18.03.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
18.03.2019
Номер справи
2а-3193/2010
Номер документу
80512880
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6-а/537/2/2019

Справа № 2а-3193/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд винести ухвалу, якою замінити стягувача - ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому відповідно до постанови №2а-3193/10 від 09 грудня 2010, виданої Крюківським районним судом м. Кременчука, спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2, її чоловік, є стороною виконавчого провадження - стягувачем, що підтверджується постановою № 2а-3193/10 від 09.12.2010 року, виданої Крюківським районним судом м.Кременчука, про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно з урахуванням рівня інфляції та фактично поведених виплат.

03 серпня 2015 року ОСОБА_2 помер, не отримавши належних йому за постановою суду виплат.

Вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною померлого ОСОБА_2.

Як за життя так і після смерті її чоловіка, постанова вищезазначеного суду до цього часу не виконана, тому вона є правонаступником у даному виконавчому провадженні.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 05.04.2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 495 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 05.04.2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 496 вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, померлого 03.08.2015 року. Таким чином, вона є спадкоємцем всіх прав та обов'язків після смерті чоловіка ОСОБА_2, а отже правонаступником стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, вона змушена була звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до судового засідання не з»явився, направив до суду відзив, відповідно до якого зазначив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не було та не є стороною по справі №2а – 3193/10.

Представник Кременчуцького об’єднаного управляння Пенсійного фонду України Полтавської області до судового засідання не з»явився, направив до суду відзив, згідно якого у задоволенні заяви просить відмовити, оскільки постанова суду від 09.12.2010 року у справі №2а – 3193/10 виконана у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

09 грудня 2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено постанову в справі №2а – 3193/10 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії Дитині війни, відповідно до якої зобов’язано Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно з урахуванням рівня інфляції та фактично проведених виплат.

03 серпня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №298687, яке видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 04 серпня 2015 року.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №496, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 квітня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №495, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43485401, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3, та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43485142, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3, спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 03 серпня 2015 року, є його дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов»язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Між тим, згідно листа Крюківського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 22.02.2019 року №9292, виконавчий лист №2а – 3193/10, виданий Крюківським районним судом м.Кременчука про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно, перебував на виконанні в період з 17.02.2011 року по 24.06.2011 року. Виконавче провадження закінчено на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» в зв»язку з фактичним виконанням. Станом на 22.02.2019 року даний виконавчий документ на виконанні у Крюківському ВДВС ГТУЮ в Полтавській області не перебуває.

Відповідно до повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 22.02.2019 року №330/04.3 – 62/з, на виконання рішення суду та згідно розпорядження територіального управління від 15.01.2011 року по пенсійній справі №116809/630 ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії та нараховано доплату за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.11.2010 року в загальній сумі 4444, 30 грн.. Виплата зазначеної суми здійснена у лютому 2011 року разом із пенсією за поточний місяць.

З наведеного вбачається, що постанова Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.12.2010 року по справі №2а – 3193/10 щодо зобов»язання Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно, фактично виконана та виконавче провадження з приводу її виконання закінчено на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, а також те що постанова Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.12.2010 року по справі №2а – 3193/10 фактично виконана, то підстави для заміни стягувача відсутні, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити у зв»язку з її необґрунтованістю.

Керуючись ст.379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала суду складена 18 березня 2019 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 80512880 ?

Документ № 80512880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80512880 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80512880 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80512880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80512880, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 80512880, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80512880 відноситься до справи № 2а-3193/2010

Це рішення відноситься до справи № 2а-3193/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80512829
Наступний документ : 80512895