Ухвала суду № 80512872, 14.03.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/535/19

Провадження № 1-кс/541/355/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

14 березня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2017 року за №12017170260001212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту заподіяння 24.12.2017 тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_2, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 25.12.2017 року внесено відомості за №12017170260001212 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, по факту заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2.

Відповідно до висновку експерта №38 Миргородського судово-медичного відділення від 26.01.2018 у гр. ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження: забій м’яких тканин, міжм’язова гематома лівої гомілки, забій крижово-куприкового відділу хребта та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров’я та не є небезпечними в момент спричинення.

25.02.2019 від потерпілої ОСОБА_2 на адресу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшла письмова заява, що після отриманих тілесних ушкоджень протягом тривалого часу вона перебувала на стаціонарному лікуванні у Миргородській ЦРЛ, за якого вона отримала статус особи з інвалідністю ІІІ-групи, а тому в даному випадку вважає, що тяжкість спричинених тілесних ушкоджень є більшими ніж легкими.

Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12017170260001212, датоване 14.03.2019 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миргород, вул.Гоголя, 149 А, для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Які ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_2, їх локалізація, характер?

?Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворень?

?Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_2?

?Чи являються тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?

?Чи є на даний час наслідки тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2 під час ДТП, яке сталося 24.12.2017? Якщо так, то який відсоток стійкої втрати загальної працездатності у зв’язку з травмами отриманих під час ДТП?

Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1.

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.03.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_3