Ухвала суду № 80512870, 16.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.03.2019 Справа № 554/2169/19

Провадження №1-кс/554/4072/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019040010000005 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР , розташованого у місті Полтава ОСОБА_1 про арешт майна, погоджене прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 В якому прохали: накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході проведення обшуку 14.03.2019 у автомобілі НОМЕР_1, який знаходився на території відділення поліції на станції №2 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Механічна,16 а саме: 50 євро; грошові кошти в сумі 190 долари США; грошові кошти у сумі 11110 гривень; свідоцтво про реєстрацію ТЗ АЕС 305618 на автомобіль MitsubishiPajeroSport реєстраційний знак АЕ 8070 СТwin-codeJMBONR9407J005368; свідоцтво про реєстрацію ТЗ САТ 519623 на автомобіль НОМЕР_2; банківські картки ПриватБанку: 5168 7573 7664 8814; 4149 4991 1224 9543; 5168 7572 7410 1437; пенсійне посвідчення №1951415485 на ім’я ОСОБА_3; паспорт громадянина України АН 569556 на ім’я ОСОБА_4; посвідчення водія ЯАА 105813 на ім’я ОСОБА_5М; печатка з відбитком «ЛІКАР-ВРАЧ ОСОБА_6»; печатка ТОВ «Стабільність» (код ЄДРПОУ 31370986); штик-ніж у піхвах з номером 703; мисливський ніж з дерев’яною рукояткою з буквами на лезі «М» і «К»; ключ з брелком з написом LandCruiser; зв’язка ключів у кількості 4 штуки та магнітним ключем; зв’язка ключів у кількості 21 штука на металевому кільці. Клопотання розглянути без повідомлення власника майна та його захисника з метою забезпечення арешту та не допущення відчуження зазначеного в клопотанні майна.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України у клопотання не зазначено : власника майна, адреси власника майна, не зазначено вид накладення арешту на майно, де вказане майно буде зберігатися та не надано документів про власника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України ,-

у х в а л и в:

Слідчому Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_1В . надати строк для усунення недоліків клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019040010000005 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України протягом 72 (сімдесяти двох) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко