Ухвала суду № 80512633, 18.03.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 8/537/2/2019

Справа № 537/6151/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

20.09.2018 року до суду надійшла заява Кременчуцької міської ради Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року у цивільній справі №537/6151/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.01.2019 року заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року у цивільній справі №537/6151/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Проте, у вказаній ухвалі і в її резолютивній частині, допущено описку, а саме: зазначено «Ухвала» замість винесеного «Рішення» та вказано строк оскарження рішення « п’ятнадцять днів з дня його проголошення», замість «тридцяти днів з дня його проголошення».

Відповідно апеляційної скарги ОСОБА_2 матеріали цивільної справи були направлені до Полтавського апеляційного суду для розгляду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду матеріали цивільної справи повернуто для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка при постановленні рішення та невірно вказано строк оскарження рішення, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі Крюківського районного суду Полтавської області від 24.01.2019 року описку за заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року у цивільній справі №537/6151/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: зазначити , що суд постановив: «Рішення» та в його резолютивній частині, вказавши строк оскарження рішення «тридцять днів з дня його проголошення».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука .

Головуючий суддя: Маханьков О.В.