Рішення № 80512328, 12.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10208/18

Провадження №2/524/977/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2018 року до суду звернулося ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому позивач просив стягнути з відповідача кошти на відшкодування допомоги в розмірі 22 627,80 грн. та кошти сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн.

Позивач посилався на те, що відповідно до рішень ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_3 було призначено тимчасову державну допомогу на утримання дитини, батько якої ухиляється від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Загальний розмір допомоги, яку повинен відшкодувати відповідач за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2015 року становить 22 627,80. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не сплатив аліменти на утримання дитини, тому сума державної допомоги в розмірі 22 627,80 грн. підлягає стягненню з нього.

Ухвалою судді від 04 січня 2019 року при відкритті провадження у справі було вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не надав.

Представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області – ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, просила розглянути справу за її відсутності, про що подала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 повторно не прибули у судові засідання, хоча були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи належним чином, засобами рекомендованого поштового зв’язку, про причини своєї неявки в судові засідання не повідомляли та не подавали заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи надані та зібрані докази в їх сукупності, встановив наступне.

30 червня 2010 року до ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулася ОСОБА_3 з метою отримання тимчасової державної допомоги, відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189. (а.с. 6-7).

Рішенням позивача ОСОБА_3 була призначено тимчасова допомога сім’ям з дітьми з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2015 року включно на загальну суму 23 227,80 грн.

Про підтвердження факту несплати відповідачем ОСОБА_2 аліментів, заявницею ОСОБА_3 до управління були надані довідки з державної виконавчої служби.

Вказана тимчасова державна допомога у період з липня 2010 року по грудень 2015 року була виплачена ОСОБА_3 на загальну суму 23 227,80 грн.

Згідно з розпорядженням виплату тимчасової державної допомоги було припинено, у зв’язку із закінченням терміну виплати.

20 березня 2017 року позивач направив відповідачеві повідомлення про відшкодування коштів виплачених в якості тимчасової державної допомоги у сумі 23 227,80 грн. (а.с. 28).

Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордеру № 73 від 18 квітня 2017 року та № 94 від 01 червня 2017 року ОСОБА_2 добровільно було сплачено грошові кошти в розмірі 600 грн.

Іншу суму у добровільному порядку кошти відповідачем у поверненні наданої грошової допомоги позивачеві не сплачено.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно не сплачував аліменти на утримання дитини, тому сума державної допомоги в розмірі 22 627,80 грн. підлягає стягненню з нього.

Згідно з п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідач не подав суду належні і допустимі докази на спростування позову та на підтвердження факту виплати коштів.

Суд вважає, що, оскільки відповідач добровільно не сплатив аліменти на утримання дитини, то сума державної допомоги в розмірі 22 627,80 грн. підлягає стягненню, тим самим позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та доведеним.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти у повернення сплаченого судового збору на загальну суму 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 257, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 22 лютого 2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області кошти у повернення призначеної і виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2015 року включно в розмірі 22 627,80 грн., та кошти у повернення судового збору на суму 1762 грн.

Позивач: ОСОБА_1 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, місце знаходження: м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 90.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, останнє відоме місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 287АДРЕСА_1.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: