
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7346/18
Провадження № 2-о/552/15/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Васильєвої Л.М.
при секретарі – Орламенко А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2018 заявник ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві посилалась на те, що 14.03.2018 померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя заповіт не складала. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з 17/24 часток квартири АДРЕСА_1. 07.09.2018 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі її заяви про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 6295731. Постановою від 04.12.2018 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наявних документів не можливо встановити місце відкриття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_5, яка померла 25.06.2017, а також факт прийняття спадщини після її смерті матір’ю ОСОБА_3 ОСОБА_5 належала 1/12 частка у справі спільної часткової власності на квартиру. Половина цієї частки (1/24) успадкована після її смерті її малолітньою на той час дочкою ОСОБА_2, а інша половина (1/24) її матір’ю. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.09.1997 квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності ( в рівних частках) особам: - ОСОБА_6 – ј частина, - ОСОБА_3 – ј частина, - ОСОБА_7 – ј частина, ОСОБА_8 – ј частина. 04.11.2003 помер ОСОБА_6, за життя заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ј частину у праві спільної часткової власності на квартиру, яку прийняли ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 20.12.2004 державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори на ім’я кожного із спадкоємців видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/12 частину кожному. Після смерті батька квартира належала на праві спільної часткової власності особам: ОСОБА_3 – 1/3 частина, ОСОБА_7 – 1/3 частина, ОСОБА_5 – Ѕ частина та ОСОБА_8 – ј частина. 10.08.2013 помер її брат ОСОБА_7, за життя не залишив заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з належної йому 1/3 частини у праві спільної часткової власності на квартиру. 11.12.2013 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 55461407. Єдиним спадкоємцем за законом була мати ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не отримала. Після смерті брата ОСОБА_7 квартира стала належати на праві спільної часткової власності особам: ОСОБА_3 – 2/3 частини, ОСОБА_5 – 1/12 частина та ОСОБА_8 - ј частина. 25.06.2017 померла її сестра ОСОБА_5, за життя заповіту не залишала. Після смерті відкрилась спадщина, яка складається з належної їй 1/12 частину у праві спільної часткової власності на квартиру. Спадкоємцями за законом після її смерті була мати ОСОБА_3 та малолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Кожен із спадкоємців отримав право на 1/24 частину у праві спільної часткової власності на квартиру. Після смерті сестри ОСОБА_5 квартира належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_3 – 17/24 частини, ОСОБА_2- 1/24 частина та їй ј частина. Після смерті матері ОСОБА_3 виникло питання щодо кола осіб, які успадкували частку (1/12), що залишилась після смерті ОСОБА_5, оскільки заяви про прийняття спадщини спадкоємцями нотаріусу не подавались, а спадкова справа після її смерті не заводилась. На час смерті ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі рішення виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 08.08.2017 № 165 вона здійснює опіку ( з 30.04.2018 –піклування) над неповнолітньою ОСОБА_2 Просила, встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 25.06.2017 є її останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5. Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.03.2018, станом на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 25.06.2017, постійно проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалою суду від 11.01.2019 відкрите провадження у справі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю.
Представник заявника, адвокат ОСОБА_9, заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у відсутність їх представника до суду не надав.
Суд заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.03.2018 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.18), за життя заповіт не складала.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 17/24 часток квартири АДРЕСА_1.
07.09.2018 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 6295731.
Постановою від 04.12.2018 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наявних документів не можливо встановити місце відкриття спадщини після смерті сестри заявника ОСОБА_5, яка померла 25.06.2017, а також факт прийняття спадщини після її смерті матір’ю ОСОБА_3
Після смерті матері ОСОБА_3 виникло питання щодо кола осіб, які успадкували частку (1/12), що залишилась після смерті ОСОБА_5, оскільки заяви про прийняття спадщини спадкоємцями нотаріусу не подавались, а спадкова справа після її смерті не заводилась.
На час смерті ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта ( а.с.24), довідкою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради ( а.с.32-34).
На підставі рішення виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 08.08.2017 № 165 ОСОБА_1 здійснює опіку ( з 30.04.2018 –піклування) над неповнолітньою ОСОБА_2 ( а.с.29-31).
ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідками з КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради та копією паспорта громадянина України.
Згідно ч. 1 ст .1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 № 282/20595 при зверненні спадкоємця у зв’язку з відкриттям спадщини нотаріус з’ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо). У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз’яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.
Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку вона немає можливості.
Керуючись ст.259, 263-265 , 293, 315 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Встановити, що місцем відкриття спадщини померлої 25.06.2017 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є АДРЕСА_2.
Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.03.2018 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, що померла 25.06.2017 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.. Соборності, 36, ідентифікаційний код 24388285.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 80512312, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7346/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: