Рішення № 80512224, 04.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9132/18

Провадження № 2/524/752/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення наданої суми державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

УСЗН Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області(далі – Управління) звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_1 про стягнення наданої державної допомоги в сумі 3909,53 грн.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ОСОБА_1 звернувся до Управління за призначенням компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги. З 13.06.2014 по 23.11.2025 відповідачу було призначено допомогу. Відповідно до отриманої інформації, встановлено, що ОСОБА_1 отримував щомісячний дохід, про що не повідомлено Управління. Вказаний факт також було підтверджено ОСОБА_1. У зв'язку із викладеним виник факт надміру виплачених коштів в сумі 3909,53 грн.

Добровільно відповідач кошти не повернув.

В судове засідання позивач не з’явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

13 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Управління із заявою про призначення компенсаційної виплати за надання соціальних послуг.

Згідно рішення від 16.06.2014 ОСОБА_1 було призначено компенсацію за надання соціальних послуг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про суми доходів, отриманих фізичними особами, які звернулись за призначенням житлових субсидій, ОСОБА_1 отримував дохід за період з січня по грудень 2016 року. Вказане також підтверджується копією договору підряду №791 від 19.11.2015.

21 грудня 2017 року було винесено розпорядження про припинення виплати ОСОБА_1 компенсації з 20.11.2015 у зв'язку із працевлаштуванням.

Згідно довідки про отримання допомоги, переплата допомоги відповідачу становила 3909,53 грн.

ОСОБА_3

Умови призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, передбаченої Законом України «Про соціальні послуги», визначаються Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року (далі - Порядок).

В ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» зазначено, що соціальні послуги - комплекс заходів з надання допомоги особам, окремим соціальним групам, які перебувають у складних життєвих обставинах і не можуть самостійно їх подолати, з метою розв'язання їхніх життєвих проблем.

Згідно пункту 1 Порядку непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.

В пп.6 п.4 Порядку визначено, що компенсація не призначається фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, хворим, які за висновком лікарсько-консультаційної комісії потребують постійного стороннього догляду і не здатні до самообслуговування та перебувають у трудових відносинах, у тому числі на умовах неповного робочого дня (крім роботи вдома)

Відповідно до пункту 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати.

У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Якщо одержувачем компенсації приховано або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення компенсації та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради: визначає обсяг надміру виплачених коштів та встановлює строки їх повернення; повідомляє отримувачу компенсаційної виплати про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

Пунктом 16 Порядку встановлено, що структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають та виплачують щомісячну компенсацію, здійснюють контроль за діяльністю фізичних осіб, які надають соціальні послуги.

За змістом ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОЦІНКА СУДУ

На думку суду, надані позивачем докази підтверджують те, що відповідач безпідставно отримав кошти в сумі 3909,53 грн за послуги, які вона фактично не надавала.

Суд відзначає, що відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідачем не повернута сума отриманої допомоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти в сумі 3909,53 грн, що становить суму надміру виплаченої допомоги.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 – 265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення наданої суми державної допомоги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 26218015, юридична адреса: 39623, Полтавська обл., місто Кременчук, проспект Свободи, буд.66 кошти в сумі 3909,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць