Рішення № 8051123, 16.02.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-711/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Берегуляк Ф.Г.

за участю секретаря Гудкової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 13 691,99 грн., з яких 3354,50 грн. – сума основного боргу по кредиту; 7942,23 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2395,26 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Посилається на те, що 29.04.2005 року між ПриватБанком та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано споживчий кредит на суму 3526 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.04.2007 року. Відповідач взяті на себе зобов»язання згідно кредитного договору не виконує, у зв»язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить суд його задовольнити, стягнути із відповідача ОСОБА_1 13 691,99 грн. заборгованості згідно кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без його участі з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечила.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

29.04.2005 року між сторонами укладено кредитний договір №ТЕZORK00461576, відповідно до якого відповідачу надано споживчий кредит на суму 3526 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річник на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.04.2007 року.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов»язання перед відповідачем ОСОБА_1, який одержав кредит у розмірі 3526 грн.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв»язку з чим станом на 11.06.2009 року сума основного боргу по кредиту перед ПриватБанком становить 3354,50 грн.

Пунктом 2 "Права та обов"язки сторін" кредитного договору №ТЕZORK00461576 від 29.04.2005 року передбачено обов»язок позичальника погашати заборгованість по кредиту, процентам за користуванням ним, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених Договором.

Заборгованість ОСОБА_1 по процентах за користування кредитом станом на 11.06.2009 року становить 7942,23 грн.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодацем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.1 кредитного договору від 29.04.2005 року сторони погодили, що при порушенні позичальником кожного із зобов"язань, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором кредиту становить 2395,26 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору №ТЕZORK00461576 від 29.04.2005 року в розмірі 13 691,99 грн., а також 136,92 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат, пов"язаних з розглядом справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 МФО №305299) 13 691 (тринадцять тисяч шістсот дев"яносто одну) грн. 99 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №64993919400001 МФО №305299) 136 грн. 92 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат, пов"язаних з розглядом справи.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасоване – після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: