Постанова № 80509957, 15.03.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2158/19

Провадження № 3/359/886/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СК № 548680, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 20.05.1997 року, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 15.03.2019 року об’єднано справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 3/359/886/2019 359/2158/19 за ст.124 КУпАП та № 3/359/889/2019 359/2176/19 за ст.122-4 КУпАП в одне провадження, об’єднаним справам присвоєно номер провадження № 3/359/886/2019 та номер справи 359/2158/19.

08.02.2019 року о 09 год. 30 хв. в с. Вороньків Бориспільського району Київської області по вул. Вишнева, 12, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «УАЗ 31512», д.н.з. НОМЕР_2, не був уважним перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Scoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.10, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

08.02.2019 року о 09 год. 30 хв. в с. Вороньків Бориспільського району Київської області по вул. Вишнева, 12, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «УАЗ 31512», д.н.з. НОМЕР_2, після вчинення ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10 (а), 2.10 (в), 2.10 (д), за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання вини, його вина підтверджується складеними протоколами про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 року серії ОБ № 120694 та від 08.02.2019 року серії ОБ № 120695, з яким правопорушник ознайомлений та іншими матеріалами справи.

У зв’язку з цим суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення свідчать про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 23, 33, 34, 36, 122-4, 124 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Київська область/м. Київ/, ЄДРПОУ: 37955989, МФО: 899998; КБК 21081300; р/р № 31118149010001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38007070; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31218206010004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя С.М. Вознюк