Ухвала суду № 80509921, 18.03.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/794/19

Провадження 1-кс-571/19

ухвала

Іменем України

18 березня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Дякун І.В., погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кикоть В.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Дякун І.В., звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019110230000142 від 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кикоть В.М..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2019 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, надійшла заява про те, що 26.02.2019 близько 00 год. 17 хв., невстановлені слідством особи, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, демонструючи свою зверхність перед іншими та неповагу до існуючих правил і норм поведінки, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі приїхали до входу, що веде до території домоволодіння АДРЕСА_1 Київської області, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_2, після чого, невстановлений чоловік, вийшов з автомобіля та підійшовши до воріт, кинув на територію домоволодіння невстановлений слідством предмет, який зірвався у подвірї зазначеного домоволодіння, після чого сів до автомобіля та разом з іншою невстановленою слідством особою з місця вчинення злочину зник.

Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації було встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій:

1.ТОВ «Лайфселл»

LACCID134232930213423293011342329303які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район, с.Германівка, вул. О.Ковальчук, 104;

1.ТОВ «Лайфселл»

LACCID13423925513423924713423928713420145713423927313423263321342331091134233109213423310931342339303які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район, виїзд із с. Германівка в напрямку с. Красна Слобідка;

1.ТОВ «Лайфселл»

LACCID134239286134239285134342122134232930213423293011342329303які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район виїзд із с. Германівка в напрямку с. Трипілля;

1.ТОВ «Лайфселл»

LACCID2342392872342331093234233930123423310922342339302які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район, с.Семенівка біля сільської ради до виїзду на автодорогу;

1.ТОВ «Лайфселл»

LACCID134239286134232930213423293011342329303які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину: виїзд на автодорогу в напрямку м. Київ;

1.ТОВ «Лайфселл»

LACCID1343263931343263921343271111341796121343271131341782921343271151343230221134322022213432202231343281072631134328100222113432810022311343281002224134328109211113432810022231343281002233які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину: м. Київ, вул. Пирогова, 7;

1.ТОВ «Лайфселл»

LACCID13417754713417758113417758213417758313417754313417811713419745113417168411341716843134171684213417810684111341781070331134178107033413417810703331341981070414які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину: м. Київ, вул. Лобановського, 14;

1.ТОВ «Лайфселл»

LACCID1341795331341799421341784011341796331341795421341796311343273031341723611134172361213417236131341781036831134178103612113417810097311341781009714134178100973413417810097331341781009713які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину: м. Київ, вул. Лінійна, 17 Б;

1.ТОВ «Лайфселл»

LACCID13417960513417838313417843113417960113417960213417997113417838213417120911341712092134171209313417263921341781053121134178100071113417810007131341781000714134178107063313417810706341342881044024які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину:м. Київ, вул. Механізаторів, 2;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які могли перебувати в період часу з 00 год. 00 хв. 27.02.2019 до 00 год. 00 хв. 28.02.2019, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину.

Враховуючи, що інформація про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зберігається обмежений час, а також може бути змінений або знищений можливий речовий доказ по кримінальному провадженню, прошу Вас дане клопотання розглядати без участі представника ТОВ «лайфселл», у володінні яких знаходиться інформація.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл».

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Таких підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ТОВ «лайфселл» та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Дякун І.В. задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенанту поліції Дякуну Ігорю Вікторовичу, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенанту поліції Мощанецькому Юрію Петровичу, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітану поліції Ногачеєвій Олені Анатоліївні, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майору поліції Філоненку Олександру Олександровичу, слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітану поліції Горбаченку Олегу Володимировичу, заступнику начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітану поліції Кашпур Анні Сергіївні, заступнику начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітану поліції Ящуку Володимиру Олеговичу, заступнику начальника відділу поліції - начальникові слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майору поліції Клименку Андрію Миколайовичу, також в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Пелешенка Ігоря Івановича, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ногачеєву Олександру Вікторовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Уманському Андрію Андрійовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гайворонському Іллі Вікторовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Мелещенку Олександру Олександровичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ковтуну Антону Валерійовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гавриличу Андрію Івановичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Барандичу Владиславу Ігоровичу на тимчасовий доступ до інформації та документації, яка перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» код ЄДРПОУ - 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме: роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 00 год. 00 хв. 27.02.2019 до 00 год. 00 хв. 28.02.2019 через базові станції ТОВ «лайфселл»:

2.ТОВ «Лайфселл»

LACCID134232930213423293011342329303які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район, с.Германівка, вул. О.Ковальчук, 104;

2.ТОВ «Лайфселл»

LACCID13423925513423924713423928713420145713423927313423263321342331091134233109213423310931342339303які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район, виїзд із с. Германівка в напрямку с. Красна Слобідка;

2.ТОВ «Лайфселл»

LACCID134239286134239285134342122134232930213423293011342329303які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район виїзд із с. Германівка в напрямку с. Трипілля;

2.ТОВ «Лайфселл»

LACCID2342392872342331093234233930123423310922342339302які розташовані поблизу місця вчинення злочину: Київська область, Обухівський район, с.Семенівка біля сільської ради до виїзду на автодорогу;

2.ТОВ «Лайфселл»

LACCID134239286134232930213423293011342329303які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину: виїзд на автодорогу в напрямку м. Київ;

2.ТОВ «Лайфселл»

LACCID1343263931343263921343271111341796121343271131341782921343271151343230221134322022213432202231343281072631134328100222113432810022311343281002224134328109211113432810022231343281002233які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину: м. Київ, вул. Пирогова, 7;

2.ТОВ «Лайфселл»

LACCID13417754713417758113417758213417758313417754313417811713419745113417168411341716843134171684213417810684111341781070331134178107033413417810703331341981070414які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину: м. Київ, вул. Лобановського, 14;

2.ТОВ «Лайфселл»

LACCID1341795331341799421341784011341796331341795421341796311343273031341723611134172361213417236131341781036831134178103612113417810097311341781009714134178100973413417810097331341781009713які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину: м. Київ, вул. Лінійна, 17 Б;

2.ТОВ «Лайфселл»

LACCID13417960513417838313417843113417960113417960213417997113417838213417120911341712092134171209313417263921341781053121134178100071113417810007131341781000714134178107063313417810706341342881044024які розташовані поблизу місця відходу із місця вчинення злочину:м. Київ, вул. Механізаторів, 2;

Зобов'язати ТОВ «лайфселл», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

-типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 17 квітня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко