Ухвала суду № 80509799, 18.03.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/469/16-к Провадження № 1-кп/358/1/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 березня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Тітова М.Б,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора Сєдова В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №1-кп/358/1/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/358/1/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18 березня 2019 року під час проведення судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування із Богуславської ЦРЛ медичної документації про стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в період 26.06.2015 – 27.06.2015 та іншої медичної документації, а також одягу потерпілої, в якому вона була одягнута під час дорожньо-транспортної пригоди.

На обґрунтування клопотання захисник зазначив, що під час вивчення матеріалів справи та висновку судово-медичної експертизи, ним було виявлено, що при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 була врахована медична документація про її лікування в Київській обласній клінічній лікарні і не вивчалася медична документація про стаціонарне лікування потерпілої в Богуславській центральній районній лікарні. Наявна в Богуславській ЦРЛ медична документація та одяг потерпілої необхідні для встановлення об’єктивної істини у справі, в тому числі механізму спричинення ряду тілесних ушкоджень на тілі потерпілої.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вирішуючи клопотання захисника враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що судово-медична експертиза трупу ОСОБА_4 була проведена без урахування медичної документації про стаціонарне лікування потерпілої в період 26.06.2015 – 27.06.2015 в Богуславській ЦРЛ, а також не витребовувалася медична карта амбулаторного хворого на ім’я ОСОБА_4 та одяг потерпілої, в якому вона була одягнута під час ДТП, що мало місце 26.06.2015.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, для вирішення питання щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 та інших обставин щодо отримання нею тілесних ушкоджень під час ДТП, виникає необхідність у витребуванні зазначеної медичної документації та одягу потерпілої, тому надання дозволу стороні обвинувачення, а саме слідчим Богуславського відділення поліції, сприятиме об’єктивному розгляду кримінального провадження, а тому як наслідок клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 159, 160, 332, 333 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчим Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з періодом лікування 26.06.2015 – 27.06.2015 та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також одягу потерпілої, в якому вона була одягнута під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26.06.2015, та вилучити зазначену медичну документацію і одяг потерпілої з послідуючою передачею їх до Богуславського районного суду Київської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_5