Рішення № 80509280, 18.03.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/775/19

Провадження № 2/346/1013/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 25 червня 2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Королівському відділі ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, Російської Федерації, актовий запис № 633. Від спільного подружнього проживання дітей у них не має. Однак, відповідачка не погоджується на розірвання шлюбу в добровільному порядку, яке можливе лише за їхньою спільною заявою, яку слід подати за місцем реєстрації їхнього шлюбу, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з позовом за місцем проживання відповідачки. Зазначає, що після реєстрації шлюбу у них в сім'ї були хороші сімейні відносини. Спочатку вони проживали в Московській області, пізніше переїхали до України і проживали в АДРЕСА_1, де він і зареєстрований з 27.09.2016 року і (як громадянин на той час РФ) отримав дозвіл на постійне проживання в Україні. З часом відносини між ними стали погіршуватися. В 2015 році він тяжко захворів та був визнаний особою з інвалідністю ІІ групи. За станом здоров'я він не міг працювати, потребував догляду та піклування і відповідачка відмовилася надалі з ним проживати. В січні 2018 року він змушений був залишити відповідачку і переїхав проживати до своїх родичів в м. Бельци, Республіка Молдова. Вважає, що фактично їхня сім'я розпалася, надії на примирення не має, зберігати шлюб недоцільно, а тому його слід розірвати.

В позовній заяві позивач просив справу розглядати у його відсутності та позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судове засідання подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачки, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що оскільки подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам сторін і вони бажають розірвати шлюб, то позов слід задовольнити.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, як особа з інвалідністю II групи, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с.5).

На підставі наведеного та ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст.197-200, 206 ч.1,247ч.2, 263, 264, 265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою АДРЕСА_1, зареєстрований 25 червня 2010 року у Королівському відділі ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, Російської Федерації, актовий запис № 633 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави на рахунок : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 18 березня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.