Ухвала суду № 80509163, 18.03.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/176/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії

до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт"

про стягнення 21 656,64 грн,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

12.03.2019 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» України» в особі Скадовської філії (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Манубінська, буд. 2; ідентифікаційний код 38728486) з вимогами, спрямованими до Державного підприємства «Скадовський морський торговельний порт» (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Манубінська, буд. 2; ідентифікаційний код 01125703), про стягнення 21 656,64 грн, а саме: 16 938,33 грн основної заборгованості, 291,72 грн річних, 973,39 грн інфляційних та 3 453,20 грн пені; нарахованих за договором № 4-П-СКФ-18 «Про допуск до об’єктів портової інфраструктури» від 09.01.2018.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 1921 грн (платіжне доручення № 149 від 04.03.2019), направлення її копії відповідачу (квитанція № 7570003019302 від 05.03.2019).

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв’язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 192 100 грн).

Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України справа підлягає розгляду виключно у порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

Щодо клопотання про розгляд справи в судовому засіданні

Поряд з цим, позивачем у тексті позовної заяви подане клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи це клопотання, суд зазначає, що у відповідності до частини 6 статті 252 ГПК України «суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи».

У даному випадку сума заявлених позовних вимог є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а предмет спору та доказування стосується лише обґрунтованості нарахованих сум та достатності доказів для їх стягнення.

Отже, виходячи з тексту позовної заяви та обґрунтування нарахованих сум, перед судом при вирішенні спору поставлене питання про встановлення наступних фактів:

- наявності договірних відносин щодо надання послуг,

- безпосереднє надання послуг позивачем та їх отримання відповідачем,

- оплати відповідачем отриманих послуг,

- правомірності нарахування та розрахунків річних, інфляційних та пені.

Для встановлення цих фактів позивачем подані відповідні докази, а тому характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання.

У даному контексті суд також зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 12 ГПК України «спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ …, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи».

За таких обставин, клопотання не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні відмовити.

4. Установити Державному підприємству «Скадовський морський торговельний порт» строк для подачі відзиву на позов – 18.04.2019.

5. Установити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії строк для подачі відповіді на відзив – 30.04.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін