Ухвала суду № 80509087, 18.03.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" березня 2019 р. Справа №918/101/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп"

до відповідача ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне агентство автомобільних доріг України

про стягнення в сумі 743 963,01 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_4, ордер серія КВ №424391 від 15.03.2019 року,

від відповідача: ОСОБА_5, ордер серія РН-276 №295 від 18.03.2019, ОСОБА_6, ордер серія РН-276 №294 від 18.03.2019 року,

від третьої особи: не з'явився,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А." про стягнення заборгованості в сумі 743 963,01 грн за контрактом субпідряду №01-04/1/15 від 01.04.2015 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.05.2018 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 21.05.2018 року у справі № 918/101/18 скасовано, у частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» до ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.» про стягнення 250 379,61 грн суми гарантійних утримань прийнято нове рішення, стягнено з ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» 250 379, 61 грн суми гарантійних утримань, стягнено з ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» 16 898,65 грн суми судового збору, сплаченого за подання позову, апеляційної та касаційної скарг, у частині задоволеного позову. В іншій частині справу №918/101/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.02.2019 року справу № 918/101/18 передано на розгляд судді О. Андрійчук.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року справу № 918/101/18 прийнято до свого провадження суддею О.Андрійчук.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року вирішено справу № 918/101/18 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2019 року.

У підготовче засідання 18.03.209 року з'явилися представники позивача та відповідача.

18.03.2019 року від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, яке підтримане представником позивача у судовому засіданні.

Представники відповідача заперечили проти задоволення вказаного клопотання, водночас просили суд надати додатковий час для аргументації своєї позиції у письмовій формі.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів тощо.

За приписами п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи викладене, зважаючи на необхідність установлення позивачу часу для подання доказів на підтвердження обставин, що входять до предмета доказування, а відповідачу - для надання заперечень щодо заявленого позивачем клопотання, беручи до уваги мету та завдання господарського судочинства в цілому та підготовчого провадження зокрема, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.04.2019 року на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу надати суду у строк до 01.04.2019 року докази отримання від позивача та/або Інженера документи, пов'язані з виконанням робіт, обумовлених Контрактом субпідряду.

4. Запропонувати позивачу у строк до 01.04.2014 року надати суду заперечення з приводу клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 01.04.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

7. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Попередити учасників справи, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.03.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 18.03.2019 року.

Суддя О.Андрійчук