Ухвала суду № 80509046, 18.03.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6770/16-ц

Провадження №2-сз/359/1/19

УХВАЛА

18 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

В грудні 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що він пред’явив позов про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 25861 гривні 66 копійок. При пред’явленні цього позову АТ «КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 1378 гривень. Однак ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 3 листопада 2016 року провадження у цивільній справі було закрито у зв’язку зі смертю ОСОБА_1 Тому АТ КБ «Приватбанк» просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1378 гривень.

Представник АТ КБ «Приватбанк» не з’явився у судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що в серпні 2016 року АТ КБ «Приватбанк» подав до суду позов та просив стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 25861 гривні 66 копійок.

При пред’явленні позову АТ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 1378 гривень. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №PROM6BFHOU від 16 серпня 2016 року (а.с.3).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 3 листопада 2016 року (а.с.2) провадження у цивільній справі було закрито у зв’язку зі смертю ОСОБА_1

З огляду на це суд вважає, що сплачену суму судового збору в розмірі 1378 гривень належить повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов’язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378 гривень, сплачений згідно квитанції №PROM6BFHOU від 16 серпня 2016 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, код банку отримувача МФО: 821018).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2