Ухвала суду № 80508870, 18.03.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1519/18

Провадження № 2/349/11/19

У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

учасники судового засідання

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи – органу опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, третьої особи – органу опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів.

Ухвалою від 09 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 06 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду № 4 в м. Рогатині по вул. Галицькій,40. задоволено клопотання позивача про виклик у судове засідання свідків, встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), допитати свідків, дослідити письмові докази.

Представник відповідачки адвокат ОСОБА_5 18 березня 2019 року направив на адресу суду письмове клопотання про об'єднання в одне провадження двох цивільних справ. А саме, справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи – органу опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів та справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третьої особи органу опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір'ю по якій призначено підготовче засідання на 09 квітня 2019 року о 13 год. 30 хв. в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40, в залі судових засідань № 4.

У судове засідання, яке призначене на 14 год. 30 хв. 18 березня 2019 року відповідачка та представник відповідачки не прибули і не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, представник служби у справах дітей ОСОБА_3 заперечили щодо задоволення клопотання про об'єднання цих двох справ в одне провадження, просили вирішити клопотання представника відповідачки адвоката ОСОБА_5 згідно вимог ст.188 ЦПК України.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідачки, з'ясувавши думки унших учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно роз'яснень, даних в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи – органу опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів розглядається за правилами загального позовного провадження, ухвалою суду від 06 грудня 2018 року закрито підготовче провадження у справі. У судовому засіданні заслухано вступне слово учасників справи, допитано заявлених позивачем свідків, досліджено письмові докази, а тому у задоволенні клопотання представника відповідачки адвоката ОСОБА_5, яке направлене на адресу суду 18 березня 2019 року року про об'єднання двох цивільних справ в одне провадження суперечитиме вимогам ч.3 ст.188 ЦПК України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.188, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про об'єднанняв одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи – органу опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів (справа №349/1519/18) та справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третьої особи органу опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір'ю (справа №349/403/19) відмовити на підставі ч.3 ст.188 ЦПК України відповідно до якої таке об'єднання допускається до початку підготовчого засідання у кожній із справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Лошак