Ухвала суду № 80508739, 18.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

18.03.2019 Справа № 920/194/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В.., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 25.02.2019 (вх. № 551 від 25.02.2019)

за позовом: Фермерського господарства "Стеценко Іван Іванович" (41670, Сумська область, Конотопський район, с Красне, вул. Польова, 22, код ЄДРПОУ 22980453),

до відповідача: Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (41655, смт. Дубов`язовка, Конотопський район, Сумська область, вул. Глуховця, 8, код ЄДРПОУ 04391241)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про визнання недійсним рішення Дубов’язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 12.02.2019 сімнадцятої сесії селищної ради сьомого скликання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.02.2019 у справі №920/194/19 позовну заяву б/н від 25.02.2019 Фермерського господарства "Стеценко Іван Іванович" залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви).

Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 05.03.2019.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 27.02.2019, у зв’язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою б/н від 25.02.2019 на 2 аркушах з додатками на 25 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №9 від 21.02.2019 на 1 аркуші, службовий чек №0025783 від 25.02.2019 на 1 аркуші, накладна №4000009873699 від 25.02.201 на 1 аркуші, оригінал опису вкладення від 25.02.2019 на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1