Ухвала суду № 80508615, 18.03.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/68/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В. А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фермерського господарства "Матвіїха" (с. Матвіїха, Монастирищенський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівка-продтовари" (м. Христинівка Черкаська область) про стягнення 57 898,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 57 898,44 грн. з яких: 39 155 грн. основного боргу за насіння соняшника, 15 309,60грн. інфляційних витрат та 3 433,84 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки № 103 від 15.10.2015, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 18 березня 2019.

Представник позивача в засідання не з'явився, явка обов'язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду проводити засідання.

В справу надано відзив на позов та відповідь на відзив.

Суд із представником відповідача обговорює обставини справи, які входять у предмет доказування та з'ясовує, які докази маються у справі.

Враховуючи заперечення відповідача про те, що поставка товару відбулася не на підставі укладеного між сторонами договору № 103 від 15.10.2015, суду слід перевірити всі документи, на які є посилання у справі, чи містять вони посилання на цей договір.

З'ясовано, що відповідач провів часткову оплату за товар з посиланням на рахунок № 1 від 09.02.2016 який у справу не надано жодною стороною.

У відповідності до ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Отже, для забезпечення належної підготовки до розгляду справи і виконання всіх вимог ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти та вказати сторонам на необхідність подання у справу додаткового доказу.

Одночасно відповідач просить строк підготовчого провадження продовжити в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, яке було задоволено судом.

У відповідності до п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати у справу копію рахунку № 1 від 09.02.2016 на оплату товару та інші докази, які містять посилання на договір між сторонами № 103 від 15.10.2015.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських