Ухвала суду № 80508304, 18.03.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1094/17

Провадження № 1-кп/293/50/2019

УХВАЛА

18 березня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Васильчук С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальні провадження №12017060310000363 внесене в ЄРДР 17.08.2017 року та №12017060310000364 від 17.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російка Федерація, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

з участю прокурора Колосовського В.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.

Строк дії запобіжного заходу продовженого ухвалою від 18.01.2019 року спливає 18.03.2019 року, у зв'язку з чим наявні підстави для продовження строку його дії.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор не заперечував проти продовження застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зазначив, що ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – зберігаються і на даний час. Наступне судове засідання просив проводити в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором. Також вказав за необхідне проводити нступне судове засідання в режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області для здійснення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 з приводу продовження тримання обвинуваченого під вартою покладалась на розсуд суду, не заперечувала проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд враховуючи, що 18.03.2019 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження ще не закінчено, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу на даний час не відпали, та те, що по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1, для проведення якої необхідне перебування обвинуваченого під вартою, суд продовжує строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до постановлення вироку судом, але не більш як на 60 днів, та приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором №13, де на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням ухвали суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316,336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою до постановлення вироку судом, але не більш як на 60 днів, тобто по 16. 05.2019 року включно без визначення розміру застави.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год.00 хв. 14.05.2019 року.

Здійснювати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором №13 (адреса: ОСОБА_2, вул. Дегтярівська 13).

Зобов'язати службових осіб Київського слідчого ізолятора №13 забезпечити можливість здійснення судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч. 3 ст. 336 КПК України, а саме забезпечити:

1) застосовування в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, що забезпечують належну якість зображення і звуку,

2) дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку,

3) забезпечити обвинуваченим та іншим учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України;

4) перебувати поряд з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, до закінчення судового засідання.

Здійснювати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначене на 14 год.00 хв. 14.05.2019 року в режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області для здійснення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Повідомити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце судового розгляду кримінального провадження.

Зобов'язати службових осіб Корецького районного суду Рівненської області забезпечити можливість здійснення судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч. 3 ст. 336 КПК України, а саме забезпечити:

1) застосовування в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, що забезпечують належну якість зображення і звуку;

2) дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

3) забезпечити свідкам та іншим учасникам кримінального провадження можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України;

5) перебувати поряд з кожним із свідків до закінчення їх допиту.

Копію ухвали для організації виконання в частині забезпечення можливості проведення кримінального провадження у режимі відеоконференції, направити до Київського слідчого ізолятора №13 (адреса м. Київ, вул. Дегтярівська 13) та Корецького районного суду Рівненської області та для відома свідкам ОСОБА_3 (адреса: с. Бриків Корецького району Рівненської області) та ОСОБА_4 (адреса: вул. Хутірська 7, с.Залізниця Корецького району Рівненської області) разом із судовими повістками.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно