Ухвала суду № 80508276, 18.03.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

18 березня 2019 року м. Херсон Справа № 923/19/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Дар"ївської сільської ради (с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області, вул. Соборна, 68-а, код ЄДРПОУ 04401374

до: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство"

(с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області, вул. Херсонська, 1, код ЄДРПОУ 03762609)

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 10.10.1996 року І-ХС № 001556

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайт" (м. Херсон вул. Рішельєвська, 9, код ЄДРПОУ 32022177)

про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 10.10.1996 року І-ХС № 001556

встановив:

Дар'ївська сільська рада (далі Позивач) звернулась з позовом до Відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" та просить суд винести рішення, яким визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 10.10.1996 року І-ХС № 001556, виданий Дар'ївському ремонтно-транспортному підприємству. Крім того, просить стягнути з відповідача 3524 грн судового збору та 10500 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 11.01.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.02.2019 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 06.03.2019.

Ухвалою від 01.03.2019 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайт", про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 10.10.1996 року І-ХС № 001556, до розгляду сумісно з первісним позовом.

В засіданні суду 06.03.2019 судом оголошено перерву до 15.03.2019, про що сторони повідомлені під розписку.

13.03.2019 відповідач по справі - Приватне акціонерне товариство "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" подало до суду зустрічну позовну заяву, якою просить визнати недійсним рішення Дар"ївської сільської ради від 18.10.2017 № 215 "Про визначення переліку земельних ділянок для продажу прав на земельних торгах". Позов мотивований тим, що в порушення ст. 141 ЗК України, без припинення права постійного користування відповідача, рішенням Дар'ївської сільської ради від 18.10.2017 № 215 включено до переліку земельних ділянок комунальної власності для продажу права оренди на них на земельних торгах і надано дозвіл на розробку детального плану забудови території щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,5 га, яка входить до складу земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні відповідача на підставі державного акта від 10.10.1996.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що в зустрічній позовній заяві не зазначено обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним, а саме не доведено, що позови виникли з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі положень ч. 6 ст. 180 ГПК України, оскільки в ній не зазначено обставин, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги щодо пов'язаності зустрічного позову з первісним. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву та матеріали повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству "Дар'ївське ремонтно-транспортне підприємство" без розгляду.

Додаток : матеріали зустрічної позовної заяви на 7 аркушах, в тому числі квитанція №2Р1223 від 12.03.2019.

Ухвала підписана 18.03.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 18.03.2019 та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна