Ухвала суду № 80506889, 14.03.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2019 року Чернігів Справа № 620/3259/18

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючої судді Кашпур О.В.,

за участі секретаря Андрушко І.М.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виталцентр" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправними та скасування припису, постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області і з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив:

визнати неправомірними дії Управління Держпраці у Чернігівській області щодо проведення позапланового інспекційного відвідування Приватного підприємства «Виталцентр» з приводу дотримання додержання законодавства про працю в частині використання найманої праці без належного оформлення трудових відносин, що проводилось на підставі направлення на проведення перевірки № 880 від 02 серпня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати акт про неможливість проведення інспекційного відвідування № 25-24-016/074 від 06.08.2018 року;

визнати протиправним та скасувати акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю Управління Державної служби України з питань праці у Чернігівській області № 25- 24-016/0554 від 23серпня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень Управління Державної служби України з питань праці у Чернігівській області № 25- 24-016/0554-0387 від 04.09.2018 року;

визнати протиправним та скасувати акт про відмову від підпису № 25-24-016/0020 від 19.09.2018 року;

визнати протиправним та скасувати постанову Управління Держпраці у Чернігівській області № 25-24-016/0554/234 від 13 вересня 2018 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 335 070, 00 грн.

Під час судового засідання представник Приватного підприємства "Виталцентр" заявив клопотання про відмову від позовних вимог в частині:

визнання протиправним та скасування акту про неможливість проведення інспекційного відвідування № 25-24-016/074 від 06.08.2018;

визнання протиправним та скасування акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю, Управління Держпраці у Чернігівській області № 25-24-016/0554 від 23.08.2018;

визнання протиправним та скасування акту про відмову від підпису № 25-24-016/0020 від 19.09.2018.

Представник відповідача не заперечив проти закриття провадження в цій частині.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на зазначене, провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування актів відповідача підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Виталцентр" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправними та скасування припису, постанови в частині позовних вимог про:

визнання протиправним та скасування акту про неможливість проведення інспекційного відвідування № 25-24-016/074 від 06.08.2018;

визнання протиправним та скасування акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю, Управління Держпраці у Чернігівській області № 25-24-016/0554 від 23.08.2018;

визнання протиправним та скасування акту про відмову від підпису № 25-24-016/0020 від 19.09.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 18.03.2019.

Суддя О.В. Кашпур