Ухвала суду № 80506701, 18.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/900/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

18 березня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об’єднаного УПФУ в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання з 02.01.2018 р. по 31.07.2018 р. з урахуванням суддівської винагороди,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського об’єднаного УПФУ в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання з 02.01.2018 р. по 31.07.2018 р. з урахуванням суддівської винагороди.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.03.2019 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження та повернення п’ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

Дана заява обґрунтована тим, що позивач відмовляється від даного позову.

Право позивача відмовитися від позову передбачене ст. ст. 44, 47, 189 КАС України, якщо останній звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, в відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд робить висновок що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, не суперечить загальним засадам та положенням КАС України, а тому відмову позивача від позову суд приймає та вважає за можливе закрити провадження у справі №420/900/19.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Приписами ч.2 ст.238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.3). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5).

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач при зверненні до суду з даним позов сплатив судовий збір у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанціями №38909559 від 12.02.2019 р. на суму 768,40 грн., №38912244 від 12.02.2019 р. на суму 768,40 грн.

Таким чином, суд робить висновок, про повернення позивачу 50% відсотків судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 142, 238, 239, 248, 256, 295 КАС України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача.

2. Прийняти відмову позивача від позову ОСОБА_1 до Суворовського об’єднаного УПФУ в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання з 02.01.2018 р. по 31.07.2018 р. з урахуванням суддівської винагороди.

3. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об’єднаного УПФУ в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов’язання провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання з 02.01.2018 р. по 31.07.2018 р. з урахуванням суддівської винагороди - закрити.

4. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім),40 грн.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя: О.Я. Бойко

.