
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 березня 2019 р. м. Чернівці Справа № 724/1507/18
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кушнір В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Александру М.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Гладкого А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (далі -позивач) просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (далі - відповідач) №507/28/2018 від 17.05.2018р., прийняте на ХХVІІІ сесії VII скликання про відмову у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки розміром 0,441га в натурі (на місцевості) у власність для ведення особистого селянського господарства.
В судовому засіданні представник відповідача Гладкий А.П. заявив клопотання про витребування від органу державної реєстрації права власності на нерухоме майно інформацію про власника спірної земельної ділянки.
Позивач та представник позивача не заперечували про задоволення вказаного клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Заслухавши доводи представника відповідача та думку позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, враховуючи наведені вище положення КАС України, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових доказів у даній справі з огляду на наступне.
Під час судового засідання 13.02.2019р. було встановлено, що згідно даних Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,4411га з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, місце розташування - АДРЕСА_1, знаходиться в приватній власності. Разом з тим, на думку представників сторін, зазначена земельна ділянка перебуває у комунальній власності.
У зв"язку із зазначеним, необхідно встановити дійсного власника земельної ділянки, а тому виникла необхідність витребувати у державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області інформацію щодо власника вказаної земельної ділянки.
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області інформацію про власника земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.
2. Вказану інформацію надати Чернівецькому окружному адміністративному суду (вул.Садова, 1 І, м.Чернівці, 58001) - до 19.03.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення/підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала у повному обсязі складена 11 березня 2019 р.
Суддя В.О. Кушнір
Судове рішення № 80506252, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1507/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: