Ухвала суду № 80505606, 18.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2019 р. Справа № 480/559/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1 % за результатами якого розмір пенсії визначений в розмірі 10740,00 грн.; зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням нарахованої пенсії за віком при її призначенні в розмірі 11832,38 грн. з 01.01.2018.

Ухвалою суду від 20.02.2019 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву. 14.03.2019 відповідач подав відзив, у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. Також просив розглядати справу з викликом сторін.

Суд, розглянувши надані сторонами заяви по суті справи та додані до них документи, вважає за необхідне призначити по справі судове засідання, з огляду на наступне.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, у відзиві на позов відповідач зазначив, що з моменту призначення пенсія позивачу виплачувалась в розмірі 10740,00 грн., однак протоколом від 17.07.2017 пенсія ОСОБА_1 призначена в розмірі 11832,38 грн., а згідно з розпорядженням від 04.10.2017, загальний розмір пенсії склав 11830,38 грн.

З огляду на наявні розбіжності щодо фактичних обставин, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд задовольняє клопотання відповідача та на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виклик сторін - задовольнити.

2. Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02.04.2019 на 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал 211.

3. Витребувати у Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області докази призначення ОСОБА_1 пенсії в розмірі 11832,38 грн.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019.

Суддя С.М. Гелета