Ухвала суду № 80505099, 14.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 березня 2019 р. Справа № 820/4874/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника відповідача Ковальової М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Слобожанські ресурси" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Слобожанські ресурси" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області (подалі - ГУ ДФС у Харківській області, контролюючий орган, відповідач) від 18.07.2017 року № 0001721401, яким підприємству згідно з пп. 54.3.2. п. 54.3 ст. 54, п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України (подалі - ПК України) на підставі акту перевірки № 1194/20-40-14-01-08/36372798 від 19.06.2017 року за встановлені порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 462168,75 грн., у тому числі, 369735,00 грн. - за податковими зобов'язаннями, 92433,75 грн. - за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 18.07.2017 року № 0001731401, яким підприємству згідно з пп. 54.3.2. п. 54.3 ст. 54, п. 123.1 ст. 123 ПК України на підставі акту перевірки № 1194/20-40-14-01-08/36372798 від 19.06.2017 року за встановлені порушення п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, пп. 192.1.2 п. 192.1 ст. 192, абз. 19 п. 201.10 ст. 201 ПК України збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 513920,00 грн., у тому числі, 411136,00 грн. - за податковими зобов'язаннями, 102784,00 грн. - за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 18.07.2017 року № 0001741401, яким підприємству згідно з пп. 54.3.2. п. 54.3 ст. 54, п. 123.1 ст. 123 ПК України на підставі акту перевірки № 1194/20-40-14-01-08/36372798 від 19.06.2017 року за встановлені порушення пп. 213.1.12 п. 213.1 ст. 213 ПК України збільшено суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок (пальне 14021900) в сумі 502721,25 грн., у тому числі, 402177,00 грн. - за податковими зобов'язаннями, 100544,25 грн. - за штрафними санкціями.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 року по справі №820/4874/17 адміністративний позов Приватного підприємства "СЛОБОЖАНСЬКІ РЕСУРСИ" до Головного управління ДФС України у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 18.07.2017 №0001721401, яким Приватному підприємству "СЛОБОЖАНСЬКІ РЕСУРСИ" визначені грошові зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 462168,75 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 18.07.17 № 0001731401, яким Приватному підприємству "СЛОБОЖАНСЬКІ РЕСУРСИ" визначені грошові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 513920,0 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 18.07.2017 № 0001741401, яким Приватному підприємству "СЛОБОЖАНСЬКІ РЕСУРСИ" визначені грошові зобов'язання з акцизного податку в сумі 502721,25 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.11.2018 року касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

18.01.2019 року справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Слобожанські ресурси" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до розгляду.

14.03.2019 року у підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, позивач про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання прибула, проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

У підготовчі засідання, призначені на 12.02.2019 року, 28.02.2019 року та 14.03.2019 року, представник позивача не прибув, позивач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки позивач не повідомив, а заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надав.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне зазначити, що під повторною неявкою позивача у судове засідання необхідно розуміти, коли позивач другий раз не прибув зокрема у підготовче засідання і в суду є достовірні данні про те, що його належним чином було повідомлено. Про причини такої неявки в підготовче засідання не повідомив, а заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надав.

Тому, на думку суду, зазначені обставини є безумовною підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Слобожанські ресурси" (пр-т Московський, 269, м.Харків, 61066) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019 року.