Ухвала суду № 80504960, 18.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2019 р. Справа № 480/661/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 31.08.2018 та від 18.12.2018 про відмову у призначенні пенсії; визнати бездіяльність відповідача щодо не призначення пенсії протиправною; зобов’язати відповідача призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 20.08.2018 (з дати першого звернення за призначенням пенсії) у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з проведенням індексації та компенсацією втрат частини доходів.

Ухвалою суду від 26.02.2019 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву, витребувано документи, необхідні для розгляду справи. 18.02.2019 відповідач подав відзив, у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. При цьому вимоги ухвали від 26.02.2019 відповідачем не виконані, витребувані документи надані не були.

Суд, розглянувши надані сторонами заяви по суті справи, вважає за необхідне призначити по справі судове засідання, з огляду на наступне.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ухвалою від 26.02.2019 судом витребувано у Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області усі документи, які були підставою для відмови позивачу у призначенні пенсії, однак такі документи не були надані суду.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02.04.2019 на 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал 211.

2. Зобов’язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2019, а саме:

- надати усі документи, які були підставою для відмови позивачу у призначенні пенсії;

- надати заяви позивача від 12.11.2018 та від 04.12.2018, на яку була надана відповідь листом від 18.12.2018.

3. У судове засідання викликати учасників справи. Явку представника відповідача визнати обов’язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2019.

Суддя С.М. Гелета