
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1
13 березня 2019 рокуСправа № 0840/3903/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С. розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 25-а, код ЄДРПОУ 41248959)
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2018 по справі №0840/3903/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, в тому числі зобов'язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 25-а, код ЄДРПОУ 41248959) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 01 лютого 2018 року по 01 липня 2018 року включно у розмірі 20576,56 грн. відповідно до листа відповідача № 455/С-1 від 07 вересня 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум за цей період часу; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 25-а, код ЄДРПОУ 41248959) на користь ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
30 січня 2019 року за вказаним рішенням видано два виконавчих листа.
04 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа, а саме заявник просить виправити помилку в частині ідентифікаційного коду стягувача та зазначити його НОМЕР_2.
Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 30.01.2019 по справі №0840/3903/18 допущено помилку в частині ідентифікаційного коду стягувача, а саме: помилково зазначено НОМЕР_1, замість вірного – НОМЕР_2.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 248, 374 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду виданого 30.01.2019 по адміністративній справі №0840/3903/18, а саме ідентифікаційний код стягувача НОМЕР_1, читати як – НОМЕР_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 13.03.2019.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 80504840, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3903/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: