Рішення № 80504696, 18.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1553/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 березня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 (вхід.№8560/19 від 11.03.2019р.) щодо ухвалення додаткового рішення у справі №815/1553/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування Постанови щодо накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №85 від 22.02.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2018р. у справі №815/1553/17, адміністративний позов ОСОБА_1, задоволено. Скасовано Постанову Головного управління Держпраці в Одеській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №85 від 22.02.2017р. Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 3200грн., та витрати пов'язані з прибуттям до суду у загальному розмірі 2928,39грн.

11.03.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 (вхід.№8560/19) про ухвалення додаткового рішення у справі №815/1553/17, зокрема, щодо компенсації судових витрат згідно банківських квитанцій №19 від 07.12.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3520грн., №91 від 20.04.2018р. про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 6400грн., котрі понесено позивачем під час розгляду даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, з урахуванням приписів ч.3 ст.252 КАС України, суд вважає, що відсутні перешкоди для розгляду заяви позивача - ОСОБА_1 (вхід.№8560/19 від 11.03.2019р.) щодо ухвалення додаткового рішення у справі №815/1553/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 1,2 статті 132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011року №3674-VI (зі змінами та доповненнями), відповідно до ст.1 якого судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Зокрема, як встановлено судом, та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, за подання до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги (від 17.11.2017р. вхід.№31548/17) ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 3520грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською квитанцією №19 від 07.12.2017р.

Також, за подання до Верховного Суду касаційної скарги (від 23.04.2018р. вхід.№К/9901/48579/18) ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 6400грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською квитанцією №91 від 20.04.2018р.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2018р. у справі №815/1553/17, адміністративний позов ОСОБА_1, задоволено, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви позивача - ОСОБА_1 (вхід.№8560/19 від 11.03.2019р.), та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись 132, 134, 139, 244, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (вхід.№8560/19 від 11.03.2019р.) щодо ухвалення додаткового рішення у справі №815/1553/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування Постанови щодо накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №85 від 22.02.2017р., задовольнити.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці в Одеській області (65044, м.Одеса, просп.Шевченка,2, код ЄДРПОУ 39781624) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати у загальному розмірі 9920(дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять)грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст.293,295 КАС України.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.255 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В