Ухвала суду № 80504185, 13.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВОГО РІШЕННЯ

13 березня 2019 рокуСправа № 808/1854/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльність, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1.Військової частини польова пошта В0131 Міністерства оборони України, 2.Військової частини А0989 (56 окрема мотопіхотна бригада)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізький обласний військовий комісаріат

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати всіх видів грошового забезпечення у зв'язку зі звільненням з військової служби; видачі грошового атестату (або довідки про розмір грошового забезпечення) і довідки про додаткові види грошового забезпечення за період військової служби, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - заявик) про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльність, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі №808/1854/16.

У вказаній заяві заявником заявлено про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення через зобов'язання Військової частини А2988 Міністерства оборони України у місячний строк з дня отримання окремої ухвали повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів шляхом подання звіту в порядку ст.382 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено у ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2018 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльність, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі №808/1854/16.

Враховуючи наведене та матеріали справи, суд не вбачає можливим зобов'язати Військову частину А2988 Міністерства оборони України повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів шляхом подання звіту в порядку ст.382 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 382 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення через зобов'язання Військової частини А2988 Міністерства оборони України у місячний строк з дня отримання окремої ухвали повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів шляхом подання звіту в порядку ст.382 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов